Ухвала суду № 72706615, 13.03.2018, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/1265/17

Провадження № 2/211/165/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 березня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Ніколенко Д.М., розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним,

встановила:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.

Представник відповідача ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про витребування з Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_5 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області матеріалів виконавчого провадження ВП № 42397968 (виконавчий лист № 211/1433/13-ц), для огляду у судовому засіданні

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, -

ухвалила:

клопотання представника відповідача ОСОБА_6 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов’язати начальника Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_5 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надати матеріали виконавчого провадження ВП № 42397968 (виконавчий лист № 211/1433/13-ц), для огляду у судовому засіданні.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Ніколенко