Ухвала суду № 72706444, 15.01.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 409/82/12

Провадження № 2/209/20/18

УХВАЛА

15 січня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Герасимчук І.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 підприємства «Пасаж» - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам’янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 підприємства «Пасаж» до ОСОБА_4, треті особи: виконавчий комітет Кам’янської міської ради, Кам’янська міська рада, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам’янської міської ради, Управління містобудування та архітектури Кам’янської міської ради, Обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_5, ОСОБА_6,про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

та за позовом виконавчого комітету Кам’янської міської ради до ОСОБА_4, треті особи: Управління містобудування та архітектури Кам’янської міської ради, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам’янської міської ради, Обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації, Приватне підприємство “Пасаж”, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 підприємства «Пасаж» та за позовом виконавчого комітету Кам’янської міської ради.

У позовній заяві ПП «Пассаж» просить усунути йому перешкоди у користуванні земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Кам’янське, бульвар Будівельників, 19-А шляхом зобов’язання відповідача ОСОБА_4 знести за власний рахунок торгівельний павільйон «Шинок», розташований за адресою: м. Кам’янське, бульвар Будівельників, 19-А.

У позовній заяві виконавчий комітет Кам’янської міської ради просить зобов’язати відповідача ОСОБА_4 за його кошти знести торгівельний павільйон, площею 53,5 кв.м., розташований на земельній ділянці, площею 0,0058 га, за адресою: м. Кам’янське, бульвар Будівельників, 19-А.

Представник виконавчого комітету Кам’янської міської ради в судове засідання не з’явився. В судове засідання також не з’явилися представники третіх осіб та треті особи.

Законом України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року прийнято нову редакцію Цивільного процесуального кодексу України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року. Згідно п. 9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у тому числі в порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 6 ст. 19 ЦПК України встановлено, що малозначними справами є: 1) справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін, категорію та складність справи, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Представник позивача ПП «Пасаж» та представник відповідача вважають, що справу необхідно розглядати в загальному позовному провадженні.

Враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає, що розгляд справи необхідно проводити в загальному порядку.

Згідно ч.1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального провадження, проводиться підготовче засідання.

Суд вважає, що у справі необхідно призначити підготовче засідання та надати відповідачу строк для подання відзиву на позов, а третім особам надати строк для надання пояснень.

Керуючись статтями 19, 196, 274 ЦПК України та Перехідними положення ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розглядати в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 підприємства «Пасаж» до ОСОБА_4, треті особи: виконавчий комітет Кам’янської міської ради, Кам’янська міська рада, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам’янської міської ради, Управління містобудування та архітектури Кам’янської міської ради, Обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_5, ОСОБА_6,про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, та за позовною заявою виконавчого комітету Кам’янської міської ради до ОСОБА_4, треті особи: Управління містобудування та архітектури Кам’янської міської ради, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам’янської міської ради, Обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації, Приватне підприємство “Пасаж”, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Призначити підготовче засідання у справі на 10 годину 30 хвилин 12 лютого 2018 року.

В підготовче засідання викликати сторони у справі, їх представників, представників третіх осіб та третіх осіб.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Повідомити відповідача, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити третім особам їх право, згідно ст. 181 ЦПК України, подати пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а щодо відзиву – протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, які повинні відповідати вимогам частин 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Суддя Г.А. Байбара.