Ухвала суду № 72706187, 12.03.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1121/18

Провадження № 1-кс/202/339/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

старшого слідчого СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпро ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпро ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпро ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

В клопотання зазначено, що слідчим відділом фінансових розслідувань Лівобережної ОДПІ м. Дніпро ГУ ДФС у Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №32018040040000003 від 24.01.2018 року за фактом зберігання з метою збуту, транспортування з цією метою та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Покровського та Васильківського районів Дніпропетровської області здійснюється зберігання з метою збуту, транспортування з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв. Крім того встановлено, що незаконно виготовленою алкогольною продукцією є горілка «Краля» «Люботин. Пшенична».

В ході досудового розслідування допитаний ОСОБА_5 , який показав, що 03.02.2018 року в магазині за адресою: с.м.т. Васильківка, вул. Спортивна, 50а, він придбав горілку «Краля» «Люботин. Пшенична» виробництва ПрАТ «Люботинський завод «Продтовари»» (код 24486154), адреса: Харківська обл., м. Люботин, вул. Слобожанська, 53, за ціною 27 грн. за одну пляшку 0,5л. При цьому зазначена горілка на вітрині магазину виставлена не була, але продавець повідомила йому, що розрахуватись за горілку він повинен у неї, а отримати горілку зі складу, який розташований поруч. Після розрахунку з продавцем ОСОБА_5 отримав записку на якій зазначалося кількість пляшок потрібно йому надати на складі. Вказану записку він надав працівнику складу та отримав від нього 2 пляшки горілки «Краля» «Люботин. Пшенична» виробництва ПрАТ «Люботинський завод «Продтовари»(код 24486154). Крім того ніякого розрахункового документу йому не надавалось. Зазначену горілку гр. ОСОБА_5 було добровільно надано співробітникам податкової міліції.

В ході огляду вищевказаної горілки встановлено, що вона розлита в прозорі пляшки класичної форми ємністю 0,5 літри, обклеєні етикеткою з назвою «Краля» «Люботин. Пшенична», зазначено вміст спирту 40%, місткість 0,5 дм 3 . Крім того на етикетці вказана інформація про склад, умови зберігання та виробника, зокрема ПрАТ «Люботинський завод «Продтовари»», адреса: Харківська обл., м. Люботин, вул. Слобожанська, 53. Тел. (057) 777-08-97. Код підприємства 24486154. Ліцензія №338. ДСТУ 4256:2003. Нижче надруковано товарний код 4820029312856. Пляшки містить марку акцизного податку із таким друкованим маркуванням: 20АААД390117 та 20АААД390137, при цьому вони наклеєні не бережно поверх закупорюючої гвинтової кришки на різному рівні, мають сумніви щодо їх відповідності встановленому зразку. Сама кришка також якась пом`ята і не рівна. На пляшці видні розливи клею.

На адресу ПрАТ «Люботинський завод «Продтовари» направлено вимогу (в порядку ст. 93 КПК України) від 20.02.2018 р. №139/10/04-64-23-17 про надання інформації. У своїй відповіді від 23.02.2018 №103 ПрАТ «Люботинський завод «Продтовари» повідомлено що товариством не здійснювалось виготовлення та реалізація горілки «Краля» «Люботин. Пшенична», а саме пляшок горілки з марками акцизного податку 20АААД390117 та 20АААД390137.

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України №634 від 9.08.17р. «Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв», встановлено мінімальну роздрібну ціну на горілки та лікеро-горілчані вироби у сумі 53,73 грн. за пляшку горілки міцністю 40% і місткістю 0,5 літри ((268,67х40х0,5)/100 = 53,73 грн.). Таким чином мінімальна ціна законно виготовленої пляшки 0,5 горілки повинна бути не менше 53,73 грн., не враховуючи інших витрат на її виробництво.

Крім того, відповідно до постанови Кабінету міністрів України №854 від 30.07.69р. «Про затвердження правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями», суб`єкту господарювання, який здійснює роздрібну торгівлю алкогольними напоями, забороняється приймати для продажу та зберігання алкогольні напої від юридичних і фізичних осіб, які не мають ліцензії на право виробництва або право імпорту чи оптової торгівлі алкогольними напоями.

Відповідно до наданої оперативним підрозділом ГУ ДФС у Дніпропетровській області інформації реалізація вище вказаної горілки, також здійснюється зі складського приміщення яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

В своєму клопотанні слідчий просить винести ухвалу про надання дозволу на обшук за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання незаконно виготовлених алкогольних напоїв у тому числі горілки «Краля» «Люботин. Пшенична», документів щодо придбання та реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв невідповідної якості, чорнових записів, ємностей з-під алкогольних товарів, грошових коштів, предметів й цінностей здобутих в результаті противоправних дій, не облікованих товарно-матеріальних цінностей, а також інших предметів і документів, що свідчать про здійснення протиправних дій. Право проведення обшуку надати старшому слідчому ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та оперативним співробітникам податкової міліції, визначених відповідним дорученням щодо проведення слідчих (розшукових), дій в порядку ст. 40, 41 КПК України. Розглядати дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться такі речі і документи, так як існує реальна загроза їх зміни або знищення. Встановити місячний строк на виконання ухвали.

Дане клопотання, згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 12 березня 2018 року.

У судовому засіданні старший слідчий СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпро ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпро ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК Україниніхто немає права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше яклише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвал слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_10 , і.п.н. НОМЕР_1 ) ? частки та ОСОБА_11 , і.п.н. НОМЕР_2 ) ? частки.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого в частині надання дозволу старшому слідчому ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та оперативним співробітникам податкової міліції, визначених відповідним дорученням щодо проведення слідчих (розшукових), дій в порядку ст. 40, 41 КПК України на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання незаконно виготовлених алкогольних напоїв у тому числі горілки «Краля» «Люботин. Пшенична», документів щодо придбання та реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв невідповідної якості, чорнових записів, ємностей з-під алкогольних товарів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання слідчого в частині надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання грошових коштів, предметів й цінностей здобутих в результаті противоправних дій, не облікованих товарно-матеріальних цінностей, а також інших предметів і документів, що свідчать про здійснення протиправних дій задоволенню не підлягає, оскільки слідчому судді не надано доказів того, що вказані речі свідчать про здійснення протиправних дій, та мають значення для кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 131-132, 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпро ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити частково.

Надати старшому слідчому ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та оперативним співробітникам податкової міліції, визначених відповідним дорученням щодо проведення слідчих (розшукових), дій в порядку ст. 40, 41 КПК України дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання незаконно виготовлених алкогольних напоїв у тому числі горілки «Краля» «Люботин. Пшенична», документів щодо придбання та реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв невідповідної якості, чорнових записів, ємностей з-під алкогольних товарів.

Ухвалу виконати до «11» квітня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1