Ухвала суду № 72706064, 15.02.2018, Маневицький районний суд Волинської області

справа № 158/2454/17

п/с 1-кп/164/22/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2018 року. ОСОБА_1.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Токарської І.С.,

при секретарі Матвійчук Н.В.,

з участю:

прокурора Касарди І.І.,

потерпілої ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4, його захисника ОСОБА_5,

за результатами проведення у відкритому судовому засіданні в залі суду судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017030100000656 від 14 серпня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Маневицького районного суду Волинської області перебуває дане кримінальне провадження.

В даному судовому засіданні прокурор Касарда І.І. заявив клопотання про виклик якості свідка ОСОБА_6

Потерпіла ОСОБА_2, її представник ОСОБА_7, обвинувачений ОСОБА_4, його захисник ОСОБА_5, кожен зокрема, не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо застосування приводу до свідка, беручи до уваги, що явка в судове засідання свідка є обов'язковою для об'єктивного і повного розгляду справи, обставин, які перешкоджають застосуванню приводу до вказаної особи, визначених ст. 140 КПК України, судом не встановлено, а тому суд приходить висновку про необхідність застосування до свідка ОСОБА_6 приводу, виконання якого доручити Ківерцівському ВП ГУНП у Волинській області.

Керуючись ст.ст. 140, 142-143, 327, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати привід до свідка ОСОБА_6 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_1) для участі в судовому засіданні, яке відбудеться о 14 годині 30 хвилин 21 березня 2018 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області (смт. Маневичі, вул. Незалежності, 13).

Виконання ухвали суду доручити Ківерцівському ВП ГУНП у Волинській області

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.С. Токарська