
Справа № 200/3503/18
провадження №1-кс/200/2686/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2018 року Бабушкінськийрайонний суд м. Дніпропетровська
ускладіслідчогосудді: ОСОБА_1
за участю секретаря: Санжаровської Я.В.
слідчого: Дон О.В.
розглянувшиу приміщенні суду у м. Дніпро клопотання слідчого по кримінальному провадженню №120170400000001423 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
01березня 2018 року старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2, за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3, звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120170400000001423, за ознакою складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.
Відповідно до наданого слідчого клопотання, встановлено, що під час проведення аналізу інформації опублікованої у відкритих джерелах мережі Інтернет (www.dzo.com.ua) встановлено факт службового підроблення та розкрадання коштів державного підприємства службовими особами ТОВ «Енергомеханіка», м. Дніпро вул. Червона 15, кімната 31 (код 39816321), під час подання тендерної документації до процедури відкритих торгів - на поставку підшипників кулькових до Структурного підрозділу «Служба матеріально-технічного забезпечення» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця».
Вивченням тендерної документації встановлено, що згідно тендерних пропозицій, довідок, декларації про відповідність та паспорту (сертифікату якості) ТОВ «Енергомеханіка» заявляє себе виробником понад 50-ти різновидів підшипників (в тому числі високотехнологічних для залізничного транспорту) вказуючи адресу виробництва м. Вафаньянь КНР.
ТОВ «Енергомеханіка» (і.к. 39816321) має основних засобів на суму 12.2 тис. грн. а також 1 тис. грн. уставного фонду, та згідно податкової звітності на підприємстві працюють лише 2 (дві) особи (директор та менеджер), що унеможливлює наявність виробництва більш ніж 50-ти видів підшипникової продукції із-за відсутності виробничих потужностей, оборотних коштів та технічного персоналу. Під час обрання переможця тендеру членами тендерного комітету РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» не було перевірено підтвердження зазначених вище питань, чим порушено «Інструкцію з підготовки тендерної закупівлі», також не було перевірено документів про проведення випробувань названої продукції на підприємствах залізничного транспорту. В результаті вищезазначених протиправних дій з боку посадових осіб тендерного комітету РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» було обрано переможцем на поставку підшипникової продукції в чотирьох електронних закупівлях 2017 року, на загальну суму понад 2,1 млн. грн.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження та згідно договору поставки №ПР/НХ-171370/НЮ від 24.11.2017 р., підшипникова продукція (Товар) постачається на склад структурного підрозділу «Дніпровський Головний матеріально-технічний склад» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», за адресою: 52520, Дніпропетровська область, Синельниковський район, смт. Іларіонове, вул. Харківська, 1а.
Згідно копій документів, які були надані директором ТОВ «Енергомеханіка» ОСОБА_4 зазначену вище продукцію він імпортує з КНР повітряним транспортом через Митний пост «Міжнародний аеропорт «Одеса» Одеської митниці ДФС.
В ході проведення досудового розслідування з метою перевірки та підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та в подальшому будуть необхідні при проведенні судово-почеркознавчих експертиз, оскільки зазначені документи містять вільні зразки підписів і почерку службових осіб, а також при проведені судово-економічних експертиз, оскільки мають фактичні данні щодо якості та кількості поставленого товару.
Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 120170400000001423 та інші документи.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити його.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали провадження, прийшов до наступного.
Виходячи зі змісту вимогст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ч.1ст.160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до вимог ч.2ст.160 КПК Україниу клопотанні зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представники ТОВ «Енергомеханіка», (код 39816321) у судове засідання не викликались.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, суд приходить до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164, 369, 371, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та іншим слідчим – членам слідчої групи у даному кримінальному провадженні, а також у порядку ч. 2 ст. 40 КПК України співробітникам та іншим слідчим - членам слідчої групи або співробітникам оперативного підрозділу – на підставі відповідного доручення або постанови слідчого або прокурора, дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів (виїмки) які перебувають у володінні посадових осіб ТОВ «Енергомеханіка», (код 39816321), а саме:
- документації конкурсних торгів; договорів поставки укладених між РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» та ТОВ «Енергомеханіка» (і.к. 39816321), з усіма додатками та специфікаціями до них; приймальними актами, документацією по якості продукції, рахунками-фактурами, актами про фактичну якість і комплектність продукції; накладними, податковими накладними, платіжними дорученнями, товарно-транспортними накладними, дефектними актами, платіжними дорученнями та усіма додатками до них, а також завірених належним чином копій документів, а саме: зовнішньоекономічного контракту №11042016, з усіма додатками до нього та документами по його виконання за період з 2017 року по момент оголошення Ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Женеску
Судове рішення № 72705974, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/3503/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: