Рішення № 72705844, 08.02.2018, Горохівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
08.02.2018
Номер справи
155/2116/17
Номер документу
72705844
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Пр.№2/155/240/18

Справа №155/2116/17

Рішення

Іменем України

08 лютого 2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого Адамчук Г.М.,

за участю секретаря Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Цегівської сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Цегівської сільської ради Горохівського району в якому просить визнати її право власності в порядку спадкування за законом першої черги на земельну частку (пай) згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, як на спадкове майно після смерті батька, ОСОБА_3, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат її батька ОСОБА_3 - ОСОБА_4. Після смерті останнього відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить вищевказана земельна частка (пай). Батько позивача прийняв спадщину, однак виготовити всі необхідні правовстановлюючі документи за життя не стиг так як помер. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька, прийняла спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з'явилася, однак в своїй заяві до суду позов підтримала повністю, просила його задовольнити.

Представник відповідача Цегівської сільської ради Горохівського району в заяві до суду просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.527 ЦК УРСР, чинного на момент виникнення правовідносин, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР, чинного на момент виникнення правовідносин, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР, чинного на момент виникнення правовідносин, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР, чинного на момент виникнення правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.548 ЦК УРСР, чинного на момент виникнення правовідносин прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Свідоцтвом про смерть стверджується, що ОСОБА_3 також помер.

Свідоцтвами про народження стверджується, що померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були рідними братами.

З спадкової справи після померлого ОСОБА_4 видно, що після його смерті інші спадкоємці, крім позивача, за прийняттям спадщини не зверталися.

Відповідно до довідки Цегівської сільської ради від 16 червня 2016 року №1061, спадкоємцями за законом після померлого ОСОБА_4 є його брат ОСОБА_3, який помер (а.с. 13). Заповіт покійного ОСОБА_4 в сільській раді не посвідчувався.

Згідно з ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до відповіді Горохівської державної нотаріальної контори від 16 січня 2018 року №148/01-09 від 30 січня 2018 року після померлого ОСОБА_3 спадкова справа не заведена.

Постановою нотаріуса від 16 червня 2016 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане вище майно (а.с. 18).

Згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, ОСОБА_4 належала земельна частка (пай) відповідного розміру (а.с. 16).

А тому, суд вважає, що слід визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом першої черги на земельну частку (пай) згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, як на спадкове майно після смерті батька, ОСОБА_3, яке він прийняв після смерті брата ОСОБА_4, але не оформив своїх спадкових прав.

Позивач в письмовій заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача Цегівської сільської ради відмовилася.

Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст.392, 1261 ЦК України, ст.ст.527, 534, 548, 549 ЦК УРСР, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_3, який прийняв спадщину після смерті брата ОСОБА_4, але не оформив своїх спадкових прав, на спадкове майно, а саме: на земельну частку (пай) згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, що належала ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Горохівського районного суду Адамчук Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72705844 ?

Документ № 72705844 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72705844 ?

Дата ухвалення - 08.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72705844 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72705844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72705844, Горохівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 72705844, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72705844 відноситься до справи № 155/2116/17

Це рішення відноситься до справи № 155/2116/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72705842
Наступний документ : 72706439