
Провадження №22-ц/772/796/2018
Категорія: 23
Головуючий у суді 1-ї інстанції Цибульський О. Є.
Доповідач :Якименко М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2018 рокуСправа № 138/3219/17м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі судді М.М. Якименко, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до СТОВ "Прогрес" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
в с т а н о в и в :
13 березня 2018 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга СТОВ "Прогрес" на вищевказану ухвалу, яка подана з порушенням вимог п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, який набув чинності 15 грудня 2017 року.
Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Пунктом 9 ч. 1 розділу XIII «Перехідних положення» ЦПК України визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до п. 15.5 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
За таких обставин, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються за правилами, що діяли до набрання чинності цієї редакцію Кодексу, тобто через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, що передбачено положеннями ст. 296 ЦПК України (у редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року).
Таким чином, зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 357, п. 15.5 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21 лютого 2018 року повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя М.М. Якименко
Судове рішення № 72705210, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/3219/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: