
Справа № 128/398/18 Провадження № 22-ц/772/789/2018Головуючий в суді першої інстанції Бондаренко О. І.Категорія 23Доповідач Зайцев А. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14 березня 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Зайцева А.Ю.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське орендне підприємство» «Михайлівське» про визнання договору оренди землі недійсним та витребування майна, за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське орендне підприємство» «Михайлівське» на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 21.02.2018 року, -
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла зазначена справа з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське орендне підприємство» «Михайлівське» на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 21.02.2018 року. Разом з апеляційною скарго заявником подано також заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду, яка мотивована тим, що ухвала суду першої інстанції була постановлена 21.02.2018 року без участі представника відповідача, копію ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 21.02.2018 року заявником отримано 28.02.2018 року, а апеляційну скаргу подано на ухвалу місцевого суду 06.03.2018 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду першої інстанції відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
Ознайомившись із поданою апеляційною скаргою та заявою, суд вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду - поновленню, а апеляційне провадження у справі - відкриттю, з огляду на наступне.
Згідно з ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Зі справи слідує, що ухвала суду першої інстанції була постановлена 21.02.2018 року без участі представника відповідача (а.с. 36), копію ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 21.02.2018 року заявником отримано 28.02.2018 року (а.с. 58-62), а апеляційну скаргу подано на ухвалу місцевого суду 06.03.2018 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду першої інстанції (а.с. 42), що свідчить про те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та його слід поновити відповідно до ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
Подана апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське орендне підприємство» «Михайлівське» на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 21.02.2018 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. 127, 356, 359, 361, 389 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське орендне підприємство» «Михайлівське» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 21.02.2018 року задовольнити.
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське орендне підприємство» «Михайлівське» строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 21.02.2018 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське орендне підприємство» «Михайлівське» про визнання договору оренди землі недійсним та витребування майна, за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське орендне підприємство» «Михайлівське» на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 21.02.2018 року.
Надіслати позивачці копію апеляційної скарги, роз'яснитиїй право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Підпис А. Ю. Зайцев
Згідно з оригіналом
Суддя А. Ю. Зайцев
Судове рішення № 72705194, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/398/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: