Ухвала суду № 72704989, 13.03.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/1849/18

Провадження № 2-о/127/57/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Середа Ю.В.,

за участю: заявника ОСОБА_3,

представника Органу опіки та піклування ВК ВМР – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради, про визнання недієздатною ОСОБА_5 та встановлення опіки.

В судовому засіданні заявник підтримав подане разом із заявою клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, для визначення психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, для можливості вирішення питання щодо її недієздатності.

Додатково суду пояснив, що ОСОБА_5 є його матір'ю і хворіє на психічне захворювання, потребує постійного стороннього догляду. Перебувала на лікуванні у КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_6» у якій була заведена амбулаторна медична картка. В судових засіданнях за своїм психічним станом та загальним станом здоров’я присутньою бути не може, оскільки не може самостійно пересуватись.

Представник органу опіки та піклування ВК ВМР проти задоволення клопотання не заперечила.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З’ясувавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров’я ОСОБА_5, суд вважає за доцільне призначити у справі судово-психіатричну експертизу для повного з’ясування обставин у справі.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 105, 252, 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_6», попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, будь-якими психічним захворюванням, якщо так, то яким саме та, з якого часу?

- Чи здатна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за станом свого здоров’я усвідомлювати свої дії та керувати ними, а також брати участь в судових засіданнях?

- Чи потребує ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, призначення їй опікуна?

Копію ухвали направити для виконання до Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_6».

Витрати на проведення експертизи покласти на заявника – ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Присяжні: