Ухвала суду № 72704231, 12.03.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.03.2018
Номер справи
910/19160/17
Номер документу
72704231
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" березня 2018 р. Справа№ 910/19160/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

"НІОН ІНВЕСТ ГРУП"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 30.11.2017 (повне рішення складено 05.12.2017)

у справі № 910/19160/17 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІОН ІНВЕСТ ГРУП"

(далі - ТОВ "НІОН ІНВЕСТ ГРУП")

до 1) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк

"ПРИВАТБАНК"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рінікс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Національний банк України

про зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 у справі № 910/19160/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись зі згаданим рішенням, 10.01.2018 ТОВ "НІОН ІНВЕСТ ГРУП" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу ТОВ "НІОН ІНВЕСТ ГРУП" у справі № 910/19160/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Тищенко О.В., суддів Тарасенко К.В., Іоннікова І.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2017 у справі № 910/19160/17 в зв'язку з відсутністю в апеляційній скарзі та матеріалах справи відомостей про те, що Дьяченко О.Д., яка підписала скаргу, є адвокатом, апеляційну скаргу ТОВ "НІОН ІНВЕСТ ГРУП" з доданими до неї матеріалами повернуто скаржнику. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке було додане до апеляційної скарги, залишено без розгляду.

23.02.2018 ТОВ "НІОН ІНВЕСТ ГРУП" повторно звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 у справі № 910/19160/17.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу ТОВ "НІОН ІНВЕСТ ГРУП" у справі № 910/19160/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Дикунської С.Я., суддів Жук Г.А., Мальченко А.О.

Згадана скарга подана відповідно до вимог ст. ст. 258, 259 ГПК України.

Разом з тим, до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому ТОВ "НІОН ІНВЕСТ ГРУП" просило визнати поважними причини пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження, адже повний текст оскаржуваного рішення ним не отримано, про існування повного тексту рішення дізнався 05.01.2018 з Єдиного державного реєстру судових рішень. Після ознайомлення з рішенням суду 10.01.2018 ним подано апеляційну скаргу, проте ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2017 апеляційну скаргу не прийнято до розгляду та повернуто скаржнику. Дана ухвала була отримана товариством 22.02.2018, а 23.02.2018 апеляційна скарга разом із даним клопотанням подана повторно. З огляду на наведене, ТОВ "НІОН ІНВЕСТ ГРУП" просило поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі на підставі ст. 262 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НІОН ІНВЕСТ ГРУП" про поновлення строку для подання апеляційної скарги задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "НІОН ІНВЕСТ ГРУП" строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 у справі № 910/19160/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НІОН ІНВЕСТ ГРУП" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 у справі № 910/19160/17.

Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НІОН ІНВЕСТ ГРУП" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 27.03.2018.

Встановити апелянту строк на подання відповідей на відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня їх отримання від відповідних учасників справи.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 27.03.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72704231 ?

Документ № 72704231 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72704231 ?

Дата ухвалення - 12.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72704231 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72704231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72704231, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 72704231, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72704231 відноситься до справи № 910/19160/17

Це рішення відноситься до справи № 910/19160/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72704230
Наступний документ : 72704232