Ухвала суду № 72704206, 14.03.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 березня 2018 року справа № 925/207/18

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Коновалівське" до товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Коновалівське" (проспект Праці, буд. 2Т,26, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49040) подало до Господарського суду Черкаської області позовну заяву до товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" (вул. Соборна, 3, м. Монастирище, Черкаська область, 19100) про визнання недійсним договору поставки від 22.03.2017 №22/03/2017-К з підстав його укладення директором товариства з обмеженою відповідальністю "Коновалівське" з перевищенням наданих йому статутом товариства повноважень.

Відповідно до пунктів 1 та 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів документи та сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2018 року статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1762 грн.

Отож товариство з обмеженою відповідальністю "Коновалівське" за подання ним вказаної позовної заяви мало сплатити 1762 грн. 00 коп. судового збору, що становить встановлений законом на 1 січня 2018 року 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Коновалівське" в порушення вимог пунктів 1 та 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України не додало до позовної заяви вказаних у ній документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, про що загальним відділом (канцелярією) Господарського суду Черкаської області складено відповідний акт від 12.03.2018 №6674/18.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Коновалівське" була подана без додержання вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України, тому її слід за правилами частини 1 статті 174 цього Кодексу залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Коновалівське" без руху.

2. Установити товариству з обмеженою відповідальністю "Коновалівське" строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі – протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко