Ухвала суду № 72704134, 14.03.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

14 березня 2018 року Справа № 915/1278/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Фролова В.Д.

за участю секретаря судового засідання Кнауб А.А.

розглянувши матеріали справи № 915/1278/17

позивач: Керівник Миколаївської місцевої прокуратури № 1 (вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв, 54001, код 02910048) в інтересах держави

до відповідача-1: Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001), код 26565573

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Відпочинок Плюс” (АДРЕСА_1, 54028), код 33437532

про: зобов’язання вчинити певні дії

ПРИСУТНІ:

від позивача - прокурор Бескровна І.І. посвідчення №035058 від 13.08.2015 дійсне до 13.08.2020

від відповідача-1 - ОСОБА_1 довіреність №51/020201-22/01/14/18 від 12.01.2018 року

від відповідача-2 - представник не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Керівник Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Миколаївської міської ради та ТОВ “Відпочинок Плюс” в якій просить суд:

- визнати незаконним та скасувати пункт 4 рішення Миколаївської міської ради №27/52 від 04.04.2013, яким ТОВ “Відпочинок Плюс” продано земельну ділянку площею 1386 кв.м. із кадастровим номером 4810137200:18:023:0010 за 74991 грн. для обслуговування нежитлового об’єкту (кемпінгу) по вул. Маршала Малиновського, 76 у м. Миколаєві;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки №1333 від 10.06.2013, укладений між Миколаївською міською радою та ТОВ “Відпочинок Плюс” щодо земельної ділянки площею 1386 кв.м. із кадастровим номером 4810137200:18:023:0010 по вул. Маршала Малиновського, 76 у м. Миколаєві.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи №915/1278/17 між суддями від 29.11.2017 головуючим суддею призначено ОСОБА_2

У зв’язку з набранням чинності Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.01.2018 визначено справу №915/1278/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання у справі призначити на 14 лютого 2018 року о 10 год. 45 хв.

12 лютого 2018 року від представника відповідача-1 до суду надійшов відзив на позовну заяву (а.с.76-80), в якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою суду від 14.02.2018 у зв’язку з неявкою представника відповідача-2 відкладено підготовче засідання на 28 лютого 2018 року о 10 год. 50 хв.

27 лютого 2018 року від прокуратури до суду надійшла відповідь на відзив відповідача-1 на позовну заяву (а.с.92-95).

Ухвалою суду від 28.02.2018 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 14.03.2018 об 11 год. 10 хв.

Згідно відомостей з офіційного веб-порталу Укрпошти ухвала господарського суду Миколаївської області від 28.02.2018 року направлена на адресу відповідача-2 повертається до суду з відміткою “за закінченням терміну зберігання”. За ініціативою суду було оглянуто витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про відповідача за допомогою офіційного сайту Міністерства юстиції України https://usr.minjust.gov.ua, відповідно до якого адреса відповідача: АДРЕСА_1. Тобто, ухвала суду направлялась на правильну адресу Відповідача-2.

Представника відповідача-2 в судове засідання не з’явився, вимоги ухвал суду не виконав.

Враховуючи викладене та для повторного повідомлення відповідача-2 про дату, час та місце розгляду справи, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 177, 182-183, 234 ГПК України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04 квітня 2018 року о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

2. Відповідачу-2 до 04.04.2018 року надати суду письмові пояснення у даній справі, оформлені згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України.

4. Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

5. Роз’яснити:

- позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору (ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України);

- відповідачам, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ч.3 ст. 202 ГПК України);

- сторонам про обов’язок повідомити суд про причини неявки в засідання суду.

6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Фролов