Рішення № 72704127, 13.03.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.2018 р. Справа № 914/2435/17

За позовом: Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі

позивача: ОСОБА_1 оборони України, м. Київ,

до відповідача: Державного підприємства ОСОБА_1 оборони України «Західвійськобуд», м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Малехівська сільська рада Жовківського району,с. Малехів Жовківського р-ну Львівської обл.,

про: зобов’язання вчинити дії щодо набуття права користування земельною ділянкою площею 0,4309 га і площею 5,1443 га, які знаходяться за адресою: вул. Л.Українки, 45, с. Малехів, Жовківського району, Львівської області.

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Зелінці В.В.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_2 - прокурор,

від позивача: ОСОБА_3 - представник ( довіреність №220/355/д від 20.11.2017р.),

від відповідача: ОСОБА_4 - представник (довіреність №762 від 04.09.2017р.),

третя особа: ОСОБА_5 - представник (довіреність б/н від 17.10.2017р.).

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 оборони України до відповідача Державного підприємства ОСОБА_1 оборони України «Західвійськобуд» про зобов’язання вчинити дії щодо набуття права користування земельною ділянкою площею 0,4309 га і площею 5,1443 га, які знаходяться за адресою: вул. Л.Українки, 45, с. Малехів, Жовківського району, Львівської області.

Ухвалою суду від 20.02.2018р. розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 13.03.2018р.

Дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

У судове засідання 13.03.2018р. прокурор з’явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав усні пояснення по справі та висловив заперечення щодо поданої представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, заяви про застосування строку позовної давності, клопотання про доручення документів до справи.

13.03.2018р. представник позивача з’явився, надав усні пояснення по суті справи, вимог ухвали суду від 26.12.2017р. не виконав.

У судове засідання 13.03.2018р. представник відповідача з’явився.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, 13.03.2018р. у судове засідання з’явився, через канцелярію суду подав заяву (вх.8863/18 від 13.03.18р.) про застосування строку позовної давності, клопотання (вх.8862/18 від 13.03.18р.) про долучення документів до матеріалів справи.

Суд, розглянувши клопотання (вх. №402/18 від 15.02.2018р.) відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, яке було подано в попередньому підготовчому судовому засіданні, відмовляє в його задоволенні, оскільки заявником всупереч вимогам ст.50ГПК України не обґрунтовано, в який спосіб рішення по справі може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі.

У зв’язку з викладеним та керуючись ч.2 п.3 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 24.04.18 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобов’язати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

4. Зобов’язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.