Ухвала суду № 72703843, 12.03.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" березня 2018 р. Справа № 903/632/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Мельник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волин-ської області від 10.01.2018р., повний текст якого складений 19.01.2018 року, у справі №903/632/ 17 (суддя Якушева І.О.)

за позовом ОСОБА_2 м.Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача -

ОСОБА_3 м.Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоматологія» м.Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача -

ОСОБА_4 м.Луцьк

про зобов'язання вчинити дії щодо державної реєстрації змін в установчих документах,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.02.2018р. на підставі пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України залишено без руху апеляційну скаргу Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 10.01.2018р. у справі №903/632/ 17. При цьому, надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недолі-ків апеляційної скарги: надання суду оригіналів доказів сплати судового збору за подання апеля-ційної скарги у встановленому порядку та обсязі. Також, роз'яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала від 16.02.2018р. про залишення апеляційної скарги без руху надіслана листом з пові-домленням про вручення поштового відправлення ОСОБА_4 на адре-су вказану в апеляційнуій скарзі: АДРЕСА_1.

Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 242 ГПК України, днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішен-ня.

26.02.2018р. до Рівненського апеляційного господарського суду повернулося поштове пові-домлення про вручення поштового відправлення. З повідомлення про вручення поштового відправ-лення вбачається, що ухвалу суду від 16.02.2018р. апелянт отримав 21.02.2018р. за вищезазначе-ною адресою.

Таким чином, 10-денний строк, наданий для усунення недоліків апеляційної скарги, закінчив-ся - 05.03.2018р. (перший робочий день після останнього дня строку усунення недоліків).

Відповідно до п.1, п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень" Нор-мативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Мініс-терства інфраструктури України від 28.11.2013р. №958, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014р. за №173/24950, встановлено наступні нормативні строки пересилання про-стої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єк-тів поштового зв'язку):

1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1;

2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімфе-рополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2;

3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпо-рядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3;

4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної-Д+4,

де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього вий-мання;1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього роз-ділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день (п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень").

З урахування вищенаведеного, колегія суддів зазначає, що у разі усунення недоліків апеляцій-ної скарги шляхом надсилання доказів спали сдового збору поштовим зв'язком, таке поштове від-правлення (з урахуванням вихідних та святкових днів) мало надійти на адресу Рівненського апеля-ційного господарського суду не пізніше 12.03.2018р.

При цьому, колегієя суддів встановила, що у визначений судом строк недоліки апеляційної скарги ОСОБА_4 не усунув, а саме не надав суду оригіналів доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та обсязі.

Так, відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушен-ням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6, 7, 8 ст.260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повер-нення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному поряд-ку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апе-ляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність повер-нення ОСОБА_1 апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 10.01.2018 року у справі №903/632/17.

Керуючись ст.ст.34, 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу заявнику-Камінському О.А. на рішення господарського суду Волинської області від 10.01.2018 року у справі №903/632/17.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Матеріали справи №903/632/16 повернути до господарського суду Волинської області.

Додаток скаржнику: апеляційна скарга з додатками всього на 15 арк. з конвертом.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.