
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"13" березня 2018 р. Справа №914/2298/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Малех І.Б.
суддів Гриців В.М.
Давид Л.Л.
при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу Дрогобицької міської ради, Львівська обл., м. Дрогобич, за вих.№3-32/1089 від 28.12.2017
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2017 (повний текст рішення складено 14.12.2017, суддя Синчук М.М.)
у справі №914/2298/17
за позовом: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області
до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів", м. Дрогобич Львівської області
до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Соломчак Ярослава Петровича, м. Дрогобич Львівської області
до відповідача-3: Фізичної особи-підприємця Добрянського Ігоря Леонідовича, м. Дрогобич Львівської області
про: припинення права ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів" на постійне користування земельною ділянкою, скасування акта про надання в користування земельної ділянки, визнання недійсним договору суперфіцію від 15.06.2015 та зобов'язання вчинити дії
за участю представників:
від позивача (скаржника) - Чукла С.П. - представник (довіреність №3-28/23 від 02.01.2018р.)
від відповідача-1 - не з'явився
від відповідача-2- Зозуля М.І. - представник (довіреність б/н від 02.12.2017р.)
від відповідача-3 - не з'явився
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Дрогобицької міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2017 у справі №914/2298/17.
14.02.2018 року на адресу суду від відповідача-2 надійшов відзив на апеляційну скаргу (б/н від 14.02.2018 року), поряд з цим, 28.02.2018 року на адресу суду від відповідача-1 надійшов відзив на апеляційну скаргу (вих.№70 від 26.02.2018 року).
01.03.2018 року на адресу суду від позивача (скаржника) надійшли заперечення на відзив відповідача-2 (б/н від 27.02.2018 року).
03.03.2018 року на адресу суду від відповідача-2 надійшло клопотання щодо відзиву відповідача-1 (б/н від 02.03.2018 року), поряд з цим, 05.03.2018 року від відповідача-2 надійшла відповідь на відзив відповідача-1 (б/н від 05.03.2018 року) та 06.03.2018 року заперечення (б/н від 05.03.2018 року).
13.03.2018 року на адресу суду від позивача (скаржника) надійшло клопотання про долучення копії листа ПАТ «ВТБ банк» та копії витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно (б/н від 09.03.2018 року).
У судове засідання з'явились представники позивача (скаржника) та відповідача-2.
Представники відповідача-1,3 в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце судового засідання.
Представник позивача (скаржника) в судовому засіданні надав пояснення, вимоги апеляційної скарги підтримав.
Представник відповідача-2 в судовому засіданні надав пояснення, проти вимог апеляційної скарги заперечив.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти в межах строку, встановленого ГПК України.
Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 19.03.2018 р. о 11 год. 10 хв.
Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному частиною 5 статті 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Малех І.Б.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Давид Л.Л.
Судове рішення № 72703793, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2298/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: