Ухвала суду № 72703613, 06.03.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 березня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/661/16

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.1., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СИНЄВИР" про видачу дублікату наказу у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СИНЄВИР" до товариства з обмеженою відповідальністю "АТК ГОЛАН" про стягнення 6000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 21.07.2016 року позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "АТК ГОЛАН" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНЄВИР" 6000,00 грн. боргу та 1378,00 грн. судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕНЄВИР", як стягувач, звернулося до суду із заявою про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення. Заяву вмотивовано тим, що 24.12.2016 року наказ на примусове виконання був направлений до Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Черкаси Головного управління юстиції України в Черкаській області, однак зі слів працівників органу ДВС, ними не отриманий.

Відповідно до п. 19.4) розділу XI Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши матеріали справи та заяви про видачу дубліката наказу, суд вважає відмовити задоволенні заяви оскільки заявником не подано суду доказів сплати судового збору як це передбачено 19.4) розділу XI Перехідних положень ГПК України .

Крім того в матеріалах справи знаходиться оригінал наказу дублікат якого просить видати заявник. Даний наказ повернутий суду державним виконавцем Цимбал І.О. 12.07.2017 року в зв’язку з надходженням постанови Господарського суду Дніпропетровської області №904/3954/17 від 13.04.2017 року про визнання боржника банкрутом.

Враховуючи викладене, керуючись п. 19.4) розділу XI Перехідних положень ГПК України , ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНЄВИР про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя К.І. Довгань