
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
13.03.2018 Справа № 917/116/18
За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Партс", вул. Закревського, 16, м. Київ, 02660
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас Трейд", АДРЕСА_1, 36000
про стягнення 114 435,17 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Секретар судового засідання Коломієць А.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Партс" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас Трейд" про стягнення 114 435,17 грн.
Ухвалою суду від 22.02.2018 р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 917/116/18 з призначенням у ній підготовчого засідання на 13.03.2018 р. Одночасно даною ухвалою суд дійшов висновку здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
12.03.2018 р. від позивача до суду надійшла заяву про зменшення позовних вимог вих. № 2524 від 12.03.2018 р. відповідно до якої ТОВ "ОСОБА_1 Партс" зменшено ціну позову в частині стягнення основного боргу у зв'язку із його сплатою та заявлено до стягнення з відповідача 74 074, 56 грн., з яких 57 989, 46 грн. - сума пені за прострочення строку виконання зобов'язання за договором; 3 671, 87 грн. - сума штрафу за порушення строку оплати; 8 539, 02 грн. - втрат від інфляції; 3 874, 21 грн. - сума процентів за користування коштами.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, ухвала суду від 22.02.2018 р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, яка направлялася за адресою зазначеною у позовній заяві, повернулася до суду з відміткою поштової установи: "За не запитом".
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою забезпечення принципу рівності та змагальності сторін, передбачених ст.ст. 4-1 та 4-2 ГПК України, п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд приходить до висновку про необхідність повторного повідомлення відповідача про час та місце проведення підготовчого судового засідання та про покладені на відповідача обов'язки.
В зв'язку з викладеним, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд підготовчого судового засідання на 29.03.2018 р. на 09:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 51
2. Запропонувати сторонам:
- Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; після отримання від позивача відповіді на відзив – подати до суду заперечення (ст.167,184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;
- Позивачу: подати суду у строк до 27.03.2018р. відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України;
3. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).
4. Учасникам справи подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
5. Звернути увагу сторін на можливість укладення мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу.
6. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов'язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадках:
1) невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин;
4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк тощо.
7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).
Суддя Гетя Н.Г.
Судове рішення № 72703339, Господарський суд Полтавської області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/116/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: