
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"14" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/46/17
За позовом ОСОБА_1 акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"; в особі, якою є Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит";
3-тя особа позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;
до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРС"
3-тя особа відповідача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ";
про звернення стягнення на предмет іпотеки 25030525грн.
За позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ";
до відповідача: ОСОБА_1 акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"
треті особи: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Лідерс", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання недійсною Додаткової угоди
За позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРС";
до відповідача: ОСОБА_1 акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"
треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4
про визнання недійсним договору
Суддя Гуляк Г.І.
СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" в особі, якою є Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" звернулося до господарського суду Одеської області із позовом до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ", яка в ході розгляду справи була замінена на належно відповідача - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРС", за участю третьої особи позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та третьої особи відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ" про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме в рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ", (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 4/6, Код ЄДРПОУ 38003925) в розмірі 43 512 961, 41 грн. перед ОСОБА_2 акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» (м. Київ, вул. Артема, 60, код ЄДРПОУ 09807856) за Договором про не відновлювальну кредитну лінію № 6-01-11 від 27.12.2011, яка складається з заборгованості по тілу кредиту 27 724 271,53 грн., заборгованості по відсоткам 10 855 620,51 грн., заборгованості по комісії 4 275 000,00 грн., пені 658 069,67 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки, що посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 482, а саме: нежитлову будівлю, що розташована за адресою: м. Одеса, Лідерсовський бульвар (Лідерсівський)3-б, площею 756,9 кв.м., з усіма її невід'ємними при належностями, яка належить ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Лідерс» (65014, Одеська обл., м. Одеса, Лідерсовський бульвар, будинок 3 Б, Код ЄДРПОУ 31186158) на праві власності на підставі свідоцтва про право власності серія ЯЯ № 257793, виданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради 29.08.2005, зареєстрованого Комунальним підприємством «Одеське міське буро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» в книзі № 46неж-51, номер запису 3879, реєстраційний № 11963866, згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 8257897, виданого 06.09.2005 року, що розташована на земельній ділянці площею 0,2139 га, яка перебуває в користуванні Іпотекодавця на підставі Договору оренди землі, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 27.09.2004. за Р№1043 за вартістю, визначеною за угодою сторін в Договорі іпотеки від 27.01.2012, що посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 482 в розмірі 25 030 525,00 грн. (двадцять п'ять мільйонів тридцять тисяч п'ятсот двадцять п'ять гривень 00 копійок) та визнати за ОСОБА_2 акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» (м. Київ, вул. Артема, 60, код ЄДРПОУ 09807856) право власності на предмет іпотеки за Договором іпотеки, що посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 482, а саме: нежитлову будівлю, що розташована за адресою: м. Одеса, Лідерсовський бульвар (Лідерсівський) 3-б, площею 756,9 кв.м., з усіма невід'ємними при належностями, що розташована на земельній ділянці площею 0,2139 га, яка перебуває в користуванні Іпотекодавця на підставі Договору оренди землі, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 27.09.2004. за Р№ 043 за вартістю, визначеною за угодою сторін в Договорі іпотеки від 27.01.2012., що посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 482, в розмірі 25 030 525,00 грн. (двадцять п'ять мільйонів тридцять тисяч п'ятсот двадцять п'ять гривень 00 копійок) та судовий збір.
В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на невиконання ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ” умов договору про не відновлювальну кредитну лінію № 6-01-11 від 27.12.2011 року.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05 січня 2017 року було порушено провадження у справі №916/46/17 із призначенням її до розгляду у засіданні суду 23.01.2017 року.
Ухвалою суду від 24 січня 2017 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ" до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", за участю третьої особи: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Лідерс", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсною Додаткової угоди №5 від 08.05.2015 року до договору про не відновлювальну кредитну лінію № 6-01-11 від 27.12.2011року.
20 лютого 2017 року ухвалою суду прийнято до спільно розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРС" до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" за участю третьої особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки від 27.01.2012 року посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №482.
9 жовтня 2017 року до канцелярії суду від представника позивача за зустірчним позовом надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому останній зазначає, що право вимоги за кредитним договором №6-01-11 від 27.12.2011 року було продано іншій особі шляхом проведення електроних торгів лоту Q81718b12049 через систему PROZORRO.
На думку заявника, на даний час АТ "Банк "Фінанси та кредит" не є кредитором ТОВ "Люкстрейдкомпані Київ" за кредитним договором №6-01-11 від 27.12.2011 року, оскільки відступило право вимоги за даним кредитним договором.
Зазначене питання, на думку суду, має істотне значення для розгляду даної справи, у зв’язку з чим його не вирішення може призвести до винесення судом необґрунтованого рішення, що є неприпустимим.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках заміни однієї з сторін її правонаступником та ухвалою суду від 11.12.2017 року провадження у справі було зупинено.
3 березня 2018 року за вх.№2-1391/18 надійшло клопотання про заміну кредитора його правонаступником, вякому ТОВ "Ланжерон-Інвест" просить здійснити заміну первіного кредитора - позивача за первісним позовом АТ "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника (нового кредитора) ТОВ "Ланжерон-Інвест" у справі №916/46/17.
Крім того ТОВ "Ланжерон-Інвест" 03.03.2018 року було подано клопотання про поновлення провадження у справі №916/46/17. Також було подано клопотання про уточнення позовних вимог, яка судом прийнята до розгляду.
Враховуючи те, що 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали справи № 916/46/17, господарський суд дійшов висновку, що дану справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі, якою є Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", за участю 3-ї особи позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРС" за участю 3-ї особи відповідача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ" про звернення стягнення на предмет іпотеки 25030525 гривень. За зустрічним позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ" до відповідача: ОСОБА_1 акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит", за участю третьої особи: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Лідерс", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсною Додаткової угоди та за ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРС" до відповідача: ОСОБА_1 акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" за участю третьої особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору, слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Розглянув матеріали справи, клопотання ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Ланжерон-Інвест" про заміну позивача за первісним позовом його правонаступником.
Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Таким чином, виходячи з того, що ОСОБА_1 акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" продало а ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест" купило за договором про відсуплення (купівлі-продажу) права вимоги посвідчений ПН КМНО ОСОБА_6 за реєстраційним номером №309 від 27.02.2018 року, тобто з 27 лютого 2018 року ТОВ "Ланжерон-Інвест" стало новим кредитором за зобов'язаннями ТОВ "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ" та ТОВ "Лідерс" за кредитним договором №6-01-11 від 27.12.2011 року та за договором іпотеки від 27.01.2012 року за №482, укладеного між ТОВ " "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ" та ТОВ "Лідерс" та за договором поруки №6-01-11/1 від 28.12.2011 року укладеного між АТ "Фінанси та кредит" та ТОВ "Лідерс", суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест" про заміну кредитора (позивача) на його правонаступника.
Враховуючи ту обставину, що провадження у справі було зупинено та 03.03.2018 року надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки всі права були передані ТОВ "Ланжерон-Інвест". Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.12,52, 176, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Справу № 916/46/17 за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі, якою є Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", за участю 3-ї особи позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРС" за участю 3-ї особи відповідача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ" про звернення стягнення на предмет іпотеки 25030525 гривень. За зустрічним позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ" до відповідача: ОСОБА_1 акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит", за участю третьої особи: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Лідерс", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсною Додаткової угоди та за ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРС" до відповідача: ОСОБА_1 акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" за участю третьої особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору, розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
2. Задовольнити клопотання ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест" про заміну позивача (кредитора) у справі № 916/46/17 правонаступником.
3. Замінити позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі, якою є Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" правонаступником - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест" (вул. Басейна,5 б, м. Київ , 01004 , Код ЄДРПОУ - 41932522).
4. Провадження у спарві №916/46/17 - поновити.
5. Підготовче засідання призначити на "11" квітня 2018 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.
6. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів відповідачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.
7. Запропонувати позивачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив, оформлений відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів позивачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.
8. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.
9. Викликати учасників справи у підготовче засідання призначене на "11" квітня 2018р. о 10:30.
Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 14 березня 2018 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.І. Гуляк
Судове рішення № 72703323, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/46/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: