Ухвала суду № 72703210, 13.03.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

13 березня 2018 року Справа № 915/284/15

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2),

2) Товариство з обмеженою відповідальністю “Соборне-1” (54030, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, буд. 7).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю “КОМ-ТЕТ” (54025, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 13 Ж, оф.46; ідентифікаційний код 37031909).

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (свідоцтво № 63 від 06.02.2013; поштова адреса: 04050, м. Київ, вул. Пимоненко, 13, корп. 6А, офіс 6А/23).

Суддя Давченко Т.М.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ТОВ “КОМ-ТЕТ”

За результатами проведення ліквідаційної процедури відповідно до ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором ОСОБА_1 подано до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Ухвалами Господарського суду Миколаївської області від 11.07.2017, 28.09.2017, 02.11.2017, 23.01.2018 зобов’язано ліквідатора банкрута ОСОБА_1 надати до суду докази, що підтверджують знищення печатки банкрута, передачу документів банкрута до архівної установи, схвалення або погодження комітетом кредиторів банкрута оплати послуг та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора, явку представників кредиторів та ліквідатора банкрута в судове засідання визнано обов’язковою.

13.03.2018 від ліквідатора банкрута електронною поштою надійшли письмові пояснення від 12.03.2018 № 01-24/1452 до яких додано копію акту знищення печаток банкрута від 01.03.2018 та повідомлено, що ліквідатор зобов’язується протягом двох місяців з дня винесення ухвали про затвердження ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу передати на зберігання до архівної установи документи довгострокового зберігання банкрута.

Крім того, від ліквідатора банкрута електронною поштою надійшов звіт арбітражного керуючого від 12.03.2018 № 01-24/1550 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат з 04.02.2016 по 16.05.2017 та з 17.05.2017 по 12.03.2018 , клопотання від 12.03.2018 № 01-24/1453 про розгляд справи без участі ліквідатора, від 12.03.2018 № 01-24/1551 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат з 04.02.2016 по 16.05.2017 та з 17.05.2017 по 12.03.2018.

Клопотання ліквідатора від 12.03.2018 № 01-24/1551 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат з 04.02.2016 по 16.05.2017 та з 17.05.2017 по 12.03.2018 підлягає призначенню в судовому засіданні з повідомленням про це учасників провадження у справі.

Враховуючи, що ліквідатор банкрута в судове засідання не з’явився, явку в судове засідання ліквідатора було визнано обов’язковою, без його участі на даний час неможливо розглянути звіти ліквідатора, у зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 10.04.2018 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

2. Призначити до розгляду клопотання ліквідатора від 12.03.2018 № 01-24/1551 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат з 04.02.2016 по 16.05.2017 та з 17.05.2017 по 12.03.2018.

Явку представників кредиторів та ліквідатора банкрута в судове засідання визнати обов’язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Давченко