Ухвала суду № 72703110, 14.03.2018, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
14.03.2018
Номер справи
925/54/18
Номер документу
72703110
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" березня 2018 р. м. Київ Справа № 925/54/18

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., розглянувши матеріали

позовної заяви Національного банку України, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиціна компанія «Агросоюз-РП», с.Мліїв Городищенського району Черкаської області

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

23.01.2018 Національний банк України (далі – позивач, НБУ) звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиціна компанія «Агросоюз-РП» (далі – відповідач, ТОВ «Агросоюз-РП») про звернення стягнення на предмет іпотеки. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 123 307,50грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.01.2018 на підставі ст.ст. 30-31 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), вказана позовна заява була направлена за підсудністю до Господарського суду Київської області (далі – суд).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2018 відповідний позов передано до розгляду судді Янюк О.С.

Ухвалою суду від 22.12.2017, на підставі ст. 174 ГПК України, вказаний позов залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків – протягом 10 днів з дня отримання НБУ вказаної ухвали. Як вбачається із матеріалів справи позивачем усунуті недоліки у встановлений судом строк, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (дата отримання відповідної ухвали суду - 26.02.2018) та штампом поштового зв’язку від 07.03.2018 на конверті у якому надійшли відповідні документи.

Частиною 3 ст. 174 ГПК України встановлено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на зазначене, вказана позовна заява вважається поданою 19.02.2018.

Ураховуючи те, що позивач усунув недоліки у визначений судом строк, суд вважає подані матеріали позовної заяви достатніми для прийняття їх до розгляду.

Крім того, у позовній заяві позивач просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Фінансова ініціатива» (03150, м.Київ, вул. Щорса, 7/9, ідентифікаційний код 33299878). Клопотання обґрунтоване тим, що кредитний договір №12/09/5 від 13.05.2014, укладений між НБУ та Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Фінансова ініціатива» (далі – ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива») забезпечений іпотечним договором від 16.06.2018, укладеним між позивачем та відповідачем, що є підставою спору у даній справі та за яким позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки. За таких обставин, вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов’язки ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива».

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Ураховуючи те, що предметом даного спору є звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 16.06.2018, укладеним між позивачем та відповідачем, та який забезпечує вимоги НБУ до ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива», суд дійшов висновку про наявність правових підставі для задоволення клопотання позивача.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 12, 20, 24, 30, 50, 162, 164-165, 174, 176-178, 234-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 16.04.2018 о 10:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Фінансова ініціатива» (03150, м.Київ, вул. Щорса, 7/9, ідентифікаційний код 33299878).

5. Викликати повноважних представників учасників справи у підготовче засідання.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду:

ПОЗИВАЧУ:

у підготовче засідання - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

до 12.04.2018 – докази направлення копії позовної заяви із додатками третій особі.

ВІДПОВІДАЧУ:

до 12.04.2018 - письмовий відзив на позов, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, поданий із урахуванням ст. 165 ГПК України та у порядку ст. 178 ГПК України.

ТРЕТІЙ ОСОБІ:

до 12.04.2018 – письмові пояснення щодо позову або відзиву, подані з урахуванням ст. 168 ГПК України.

7. Інші (додаткові) докази, які мають значення для справи, можуть бути подані сторонами до суду у порядку визначеному ст. 80 ГПК України.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 14.03.2018.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга в кабінеті №236 за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому повинні бути зазначені дата та час, коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72703110 ?

Документ № 72703110 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72703110 ?

Дата ухвалення - 14.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72703110 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72703110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72703110, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 72703110, Господарський суд Київської області було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72703110 відноситься до справи № 925/54/18

Це рішення відноситься до справи № 925/54/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72703109
Наступний документ : 72703111