Ухвала суду № 72702985, 14.03.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.03.2018

Справа № 910/9982/17

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр забезпечення виробництва” ПАТ “Українська залізниця” про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2017р. та додані до неї матеріали у справі

За позовом Приватного підприємства “Окко-Бізнес Контракт”

до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр забезпечення виробництва” ПАТ “Українська залізниця”

про зобов’язання укласти додаткову угоду до договору, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Окко-Бізнес Контракт” (позивач) звернулось до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр забезпечення виробництва” ПАТ “Українська залізниця” (відповідач) про зобов’язання укласти додаткову угоду № 1 до Договору поставки №ЦЗВ-14-01817-01 від 28.02.2017р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2017р. (повне рішення складено 13.07.2017р.) позовні вимоги задоволено частково та зобов’язано Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі Філії “Центр забезпечення виробництва” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” укласти з Приватним підприємством “Окко-Бізнес Контракт” додаткову угоду №1 до Договору поставки №ЦЗВ-14-01817-01 від 28 лютого 2017 на умовах, запропонованих позивачем, здійснено розподіл судових витрат.

11.08.2017р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2017р. у справі №910/9982/17, апеляційну скаргу на яке ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2017р. повернуто без розгляду видано відповідний наказ.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2017р. рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2017р. у справі №910/9982/17 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.12.2017р. рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2017р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2017р. у справі №910/9982/17 скасовано, прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, здійснено розподіл судових витрат.

20.12.2017р. Господарським судом міста Києва на виконання постанови Вищого господарського суду України від 11.12.2017р. видано відповідний наказ.

12.03.2018р. до суду від Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр забезпечення виробництва” ПАТ “Українська залізниця” надійшла заява про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2017р., залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2017р., відповідно до якої відповідач просить суд визнати недійсною Додаткову угоду № 1 від 22.08.2017р. до Договору поставки №ЦЗВ-14-01817-01 від 28.02.2017р.

Згідно ст. 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр забезпечення виробництва” ПАТ “Українська залізниця” до розгляду в судовому засіданні, про що повідомити сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр забезпечення виробництва” ПАТ “Українська залізниця” про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2017р. у справі №910/9982/17 на 03.04.2018р. о 12:30 год.

2. Повідомити сторін про те, що судове засідання з розгляду даної заяви відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань № 5.

3. Запропонувати позивачеві у строк до п’яти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 29.03.2018р. надати суду письмові пояснення з приводу поданої заяви, надіслати копію пояснень та доданих до нього документів (за наявності) на адресу відповідача, докази чого надати суду.

4. Попередити сторін, що їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Морозов С.М.