Ухвала суду № 72702948, 12.03.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.03.2018Справа № 910/936/18

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Лекстрей» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн»про стягнення 1 025 313,79 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаСандін О.В., директор;від відповідачаВасильченко Л.І., довіреність № б/н від 26.06.17.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору про надання правової допомоги № 1 від 01.10.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2018 відкрито провадження у справі № 910/936/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 12.03.2018.

У судовому засіданні 12.03.2018 представник відповідача подала клопотання про витребування доказів, в якому відповідач просить суд витребувати у ТОВ «Лекстрей» документи, що підтверджують реальність надання правової допомоги ТОВ «Камянка Глобал Вайн», а саме:

- оригінали договору про надання правової допомоги № 1 від 01.10.2017 та актів виконаних робіт (наданих послуг);

- детальні звіти в розрізі розроблених документів, витрачених годин при виконанні робіт;

- процесуальні документи, які розроблялися на замовлення ТОВ «Камянка Глобал Вайн»;

- копії судових рішень прийнятих за результатами участі у справах юристів/адвокатів ТОВ «Лекстрей», із зазначенням у них прізвищ імен по-батькові юристів та інші документи, які підтверджують фактичне надання юридичних послуг.

Клопотання мотивоване тим, що враховуючи відсутність документації у відповідача, останній не має можливості встановити реальність наданих юридичних послуг позивачем та аргументовано заперечити проти вимог позивача.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи предмет та підстави позовних вимог, а також обставини, які входять до предмета доказування у даній справі, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, а саме: в частині витребування у ТОВ «Лекстрей» детальних звітів в розрізі розроблених документів, витрачених годин при виконанні робіт, процесуальних документів, які розроблялися на замовлення ТОВ «Камянка Глобал Вайн» та копій судових рішень прийнятих за результатами участі у справах юристів/адвокатів ТОВ «Лекстрей», із зазначенням у них прізвищ імен по-батькові юристів та інші документи, які підтверджують фактичне надання юридичних послуг.

Оригінали договору про надання правової допомоги № 1 від 01.10.2017 та актів виконаних робіт (наданих послуг) оглянуті судом в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії наявні у матеріалах справи.

Таким чином, відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача про витребування доказів у цій частині.

При цьому, суд звертає увагу, що за приписами ч. 7 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Також суд попереджає, що відповідно до ч. ч. 8, 9 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

У зв'язку із необхідністю витребування нових доказів, у підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекстрей» належним чином засвідчені копії наступних документів:

- детальних звітів в розрізі розроблених документів, витрачених годин при виконанні робіт;

- процесуальних документів, які розроблялися на замовлення ТОВ «Камянка Глобал Вайн»;

- судових рішень прийнятих за результатами участі у справах юристів/адвокатів ТОВ «Лекстрей», із зазначенням у них прізвищ імен по-батькові юристів та інші документи, які підтверджують фактичне надання юридичних послуг.

2. Витребувані даною ухвалою докази подати до суду у строк до 22.03.2018.

3. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 22.03.18 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 (корпус "Б").

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Звернути увагу сторін на визначені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України наслідки неявки в судове засідання учасника справи.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова