Ухвала суду № 72702922, 13.03.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

13.03.2018Справа № 905/2745/17Господарський суд міста Києва у складі:

судді - Бондаренко Г. П.,

за участю секретаря - Бабаджанян М. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" (84306, Донецька область, м. Краматорськ)

до Державного підприємства "СЕТАМ" (01016, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-Б)

про заборону вчиняти дії

за участю представників сторін:

від позивача: Чумаков Д. М. за довіреністю №17/09 від 09.02.2015;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" (далі за текстом - позивач) звернулося з позовом до Державного підприємства "СЕТАМ" (далі за текстом - відповідач) з позовними вимогами про заборону відповідачеві вчиняти дії, пов'язані з проведенням повторних (четвертих) електронних торгів з реалізації токарно - гвинторізного верстата моделі 1А600Х1600 (лот № 249504), належного позивачеві та арештованого ДВС згідно постанови ВП № 50042335 від 08.06.2017 до моменту розгляду справи по суті, а також про зобов'язання відповідача припинити дії, пов'язані з реалізації на електронних торгах токарно - гвинторізного верстата моделі 1А660Х1600 (інв.. № 91904), належного позивачеві та арештованого ДВС згідно постанови від 08.06.2017 ВП № 50042335.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що арештоване майно - токарно - гвинторізний верстат моделі 1А600Х1600 (лот № 249504) було виставлено на аукціон тричі, і не було реалізоване. Відповідно таке майно у відповідності до положень Закону України "Про виконавче провадження" мало бути запропоноване виконавцем стягувачу в рахунок погашення заборгованості або повернуто боржникові - у разі відмови стягувача в отриманні майна. Однак, в порушення положень Закону України "Про виконавче провадження" відповідач виставив арештоване майно на електронні торги в четвертий раз, що є порушенням прав позивача, на думку останнього.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.11.2017 за заявою позивача було порушено провадження у справі № 905/2745/17 та призначено судове засідання на 21.12.2017.

Позивачем 28.11.2017 (разом із позовною заявою) також була подана до Господарського суду Донецької області заява про забезпечення позову, в якій позивач просив суд заборонити відповідачеві вчиняти дії, пов'язані з проведенням повторних (четвертих) електронних торгів з реалізації токарно - гвинторізного верстата моделі 1А600Х1600 (лот № 249504), належного позивачеві та арештованого ДВС згідно постанови ВП № 50042335 від 08.06.2017 до моменту розгляду справи по суті.

12.12.2017 позивачем (заявником заяви про вжиття заходів до забезпечення позову) було подано до Господарського суду Донецької області заяву, в якій позивач просив суд повернути йому без розгляду заяву про забезпечення позову, оскільки повторні (четверті) електронні торги з продажу арештованого майна, належного позивачу, не відбулися, а отже заявник особисто погодився, що заява про вжиття заходів до забезпечення позову на момент надходження її до Господарського суду міста Києва є необґрунтованою в частині підстав вжиття заходів до забезпечення позову (п. 4 ч. 1 ст. 139 ГПК України).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.12.2017 матеріали справи № 905/2745/17 передано до Господарського суду міста Києва за територіальною підсудністю, оскільки даною ухвалою встановлено, що місцезнаходженням відповідача у справі є місто Київ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2018 справу №905/2745/17 прийнято до провадження Господарського суду міста Києва та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Вказаною ухвалою також повернуто заявникові заяву про забезпечення позову без розгляду.

Через відділ канцелярії господарського суду 15.01.2018 від Господарського суду Донецької області надійшов лист про надіслання для доручення до матеріалів справи відзиву вих. № 12695/18-18-17 від 29.12.2017 по справі № 905/2745/17.

Від позивача 23.01.2018 через відділ канцелярії господарського суду надійшли: заява про відкладення підготовчого засідання в порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України; лист вих. № 17/33-93 від 19.01.2018 на виконання вимог ухвали суду від 12.01.2018.

30.01.2018 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшов відзив у справі від відповідача,в якому просив відмовити в задоволенні даного позову.

У підготовче судове засідання 30.01.2018 представники сторін не з'явилися. Відповідач у відзиві вих. № 12695/18-18-17 від 29.12.2017 по справі № 905/2745/17 просив суд розглянути справу у відсутності представника Державного підприємства "СЕТАМ". Позивач повідомив суд про поважні причини неявки та просив суд відкласти підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2018 відкладено підготовче засідання у справі на 13.03.2018, викликано у підготовче засідання позивача та відповідача та визнано їх явку в підготовче судове засідання обов'язковою.

Через відділ діловодства суду 09.02.2017 від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

У судове засідання 13.03.2018 представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення 01.02.2018 представнику відповідача ухвали Господарського суду міста Києва від 30.01.2018.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У відповідності до положень ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Оскільки у підготовчих засіданнях 30.01.2018 та 13.03.2018 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, учасники процесу не скористалися своїми правами, наданими їм Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 905/2745/17 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засіданні до судового розгляду справи № 905/2745/17 по суті на 03.04.18 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання і про те, що їх участь у ньому не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя Г.П. Бондаренко

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання та за умови попереднього погодження з сектором судді.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.