Ухвала суду № 72702891, 14.03.2018, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
14.03.2018
Номер справи
909/176/18
Номер документу
72702891
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 909/176/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С.М., розглянувши матеріали:

за позовом: Косівської райспоживспілки,

вул. Шевченка, 42, м.Косів, Івано-Франківська область,78600;

до відповідача: Рожнівське споживче товариство,

вул.Шевченка,165 б, с.Рожнів, Косівський район,

Івано-Франківська область,78635;

про: визнання незаконним рішення загальних позачергових зборів; визнання недійсним статуту; скасування державної реєстрації змін відомостей юридичної особи.

ВСТАНОВИВ:

Косівська райспоживспілка, звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Рожнівського споживчого товариства про визнання незаконними рішення загальних позачергових зборів членів Рожнівського споживчого товариства, оформленого протоколом від 03 червня 2017р.; визнання недійсним статуту Рожнівського споживчого товариства, затвердженого загальними позачерговими зборами членів Рожнівського споживчого товариства, оформленого протоколом від 03 червня 2017р.; скасування державної реєстрації змін відомостей юридичної особи Рожнівського споживчого товариства, що проведені у зв'язку з поданням заяви на вчинення реєстраційних дій з реєстрації змін до установчих документів у зв'язку з прийняттям Статуту Рожнівського СТ в новій редакції, затвердженої загальними позачерговими зборами членів Рожнівського споживчого товариства, оформленого протоколом та постановами від 03 червня 2017р. Позовні вимоги обґрунтовані приписами ст.ст.15,21 Закону України "Про кооперацію", ст.ст. 1,2,5,6,7,9,10 Закону України "Про споживчу кооперацію", ст.25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", ст.ст. 20, 55, 63, 66, 93, 111, 167 Господарського кодексу України, ст. 328 Цивільного кодексу України.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов"язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з ч. 2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.4 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається копія або оригінал оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Згідно з ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особи яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

В порушення приписів п.1.ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, в долученому до матеріалів позовної заяви описі вкладення у цінний лист, відсутні відомості про направлення Рожнівському споживчому товариству, вул.Шевченка,165 б, с.Рожнів, Косівський район, Івано-Франківська область,78635 - копії саме позовної заяви, а відображено тільки направлення відповідачу доданих до позовної заяви документів.

Вимогами позовної заяви є визнання недійсними рішення загальних позачергових зборів членів Рожнівського споживчого товариства, оформленого протоколом від 03 червня 2017р.; статуту Рожнівського споживчого товариства, затвердженого загальними позачерговими зборами членів Рожнівського споживчого товариства, оформленого протоколом від 03.06.17р. Проте, ні рішення загальних позачергових зборів членів Рожнівського споживчого товариства, оформленого протоколом від 03 червня 2017р., ні статуту Рожнівського споживчого товариства в оригіналі чи в належним чином засвідчених копіях, в порушення ч.4 ст.164 Господарського процесуального кодексу України - суду не подано. Клопотання, оформленого у відповідності до вимог ч.2 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, про витребування вищезазначених доказів, у разі неможливості самостійного їх надання - суду не заявлено, поважності причин неподання такого клопотання, у визначений законом строк - суду не наведено.

В силу ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що Косівською райспоживспілкою, при зверненні до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою б/н та дати (вх№3431/18 від 12.03.18р.), не дотримано вимог ч.2 ст.80, ч.1 ст.81, п.1 ч.1, ч.2, ч.4 ст.164, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, що в свою чергу в силу ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч.2 ст.80, ч.1 ст.81, п.1 ч.1, ч.2, ч.4 ст.164, ч.1 ст.172, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н та дати (вх№3431/18 від 12.03.18р.) Косівської райспоживспілки до Рожнівського споживчого товариства про визнання незаконним рішення загальних позачергових зборів; визнання недійсним статуту; скасування державної реєстрації змін відомостей юридичної особи - залишити без руху.

2. Заявнику - Косівській райспоживспілці, в десятиденний термін з дня вручення цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви б/н та дати (вх№3431/18 від 12.03.18р.), шляхом подання: доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви; доказів в підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, у разі відсутності - клопотання про їх витребування.

3. Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 72702891 ?

Документ № 72702891 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72702891 ?

Дата ухвалення - 14.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72702891 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72702891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72702891, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 72702891, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72702891 відноситься до справи № 909/176/18

Це рішення відноситься до справи № 909/176/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72702890
Наступний документ : 72702892