Ухвала суду № 72702761, 14.03.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/142/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.2018 Справа № 908/2355/17

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Коменерго-Бердянськ” за вих. від 01.03.18 № 80 про повернення судового збору по справі № 908/2355/17

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Коменерго-Бердянськ”,71112, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Італійська (Дюміна),103-А

до відповідача: об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Хіміків 3 5”, 71114, АДРЕСА_1

про стягнення 56 046,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.02.18 рішенням господарського суду Запорізької області по справі № 908/2355/17 (яке набрало законної сили 14.03.18) позов товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Коменерго-Бердянськ” (ТОВ “КК “Коменерго-Бердянськ”) до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Хіміків 3 5” (ОСББ “Хіміків 3 5”) про стягнення 56 046,96 грн. основного боргу за договором від 01.08.16 про надання послуг по частковій диспетчеризації ліфтів задоволено частково. А саме, суд вирішив: стягнути з відповідача на користь позивача 18 500,00 грн. основного боргу та 528,19 грн. судового збору. Провадження у справі в частині стягнення 37546,96 грн. основного боргу закрито, у зв’язку із відсутністю предмета спору.

05.03.18 до господарського суду від ТОВ “КК “Коменерго-Бердянськ” надійшло клопотання за вих. від 01.03.18 № 80 про повернення позивачу по справі № 908/2355/17 1071,81 грн. судового збору з державного бюджету.

Згідно із ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно із приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сума судового збору підлягає поверненню за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у випадку закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.11 № 845 затверджено Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, який визначає механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників (далі - рішення про стягнення коштів), прийнятих судами, а також іншими державними органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення.

Пунктом 3 вказаного Порядку (із змінами станом на час винесення цієї ухвали) визначено, що рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій).

З огляду на викладене, а також приймаючи до уваги, що провадження у даній справі в частині стягнення з відповідача 37 546,96 грн. основного боргу закрито внаслідок відсутності предмету спору, про що зазначено у рішенні від 15.02.18 по справі № 908/2355/17, суд дійшов висновку про наявність визначених п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” підстав для повернення за клопотанням ТОВ “КК “Коменерго-Бердянськ” за вих. від 01.03.18 № 80 з державного бюджету 1071,81 грн. судового збору, сплаченого згідно із платіжним дорученням від 15.11.17 № 2439 на суму 1600 грн.

З підстав викладених вище, клопотання позивача за вих. від 01.03.18 № 80 про повернення судового збору підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Коменерго-Бердянськ” (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Італійська (Дюміна), 103-А; р/р 26005060945062 ЗРУ ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 35410774, МФО 313399) з державного бюджету 1071,81 (одну тисячу сімдесят одну) грн. 81 коп., сплаченого при поданні позову згідно із платіжним дорученням від 15.11.17 № 2439 на суму 1600 грн.

Дана ухвала набуває чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Строк пред’явлення даної ухвали до виконання до 14.03.2021.

Дата підписання ухвали 14.03.18.

Оригінал цієї ухвали та оригінал платіжного доручення від 15.11.17 № 2439 на суму 1600 грн. надіслати позивачу.

Суддя В.Л. Корсун