Ухвала суду № 72702711, 12.03.2018, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"12" березня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/8/18

За позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства “ВФ Україна“, м. Київ

до Державного підприємства “Агропромислова група “Леанка“, смт. Середнє Ужгородського району

про стягнення суми 21 287 грн. 71 коп. заборгованості по оплаті послуг зв’язку згідно договорів № 5417829 від 12.05.2011 року та № 6276174 від 31.05.2013 року,

Суддя господарського суду – Пригара Л.І.

представники:

Позивача – ОСОБА_2, довіреність № 0222/17 від 29.05.2017 року

Відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 акціонерним товариством “ВФ Україна“, м. Київ заявлено позов до Державного підприємства “Агропромислова група “Леанка“, смт. Середнє Ужгородського району про стягнення суми 21 287 грн. 71 коп. заборгованості по оплаті послуг зв’язку згідно договорів № 5417829 від 12.05.2011 року та № 6276174 від 31.05.2013 року.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 11.01.2018 року відкрито провадження у справі № 907/8/18 в порядку загального позовного провадження та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні 24.01.2018 року на 10 год. 30 хв. Зобов’язано позивача подати суду оригінали договорів та додаткових угод, долучених до матеріалів позовної заяви – для огляду в судовому засіданні; всі наявні додатки та додаткові угоди до договорів № 5417829 від 12.05.2011 року та № 6276174 від 31.05.2013 року; розрахунок позовних вимог з відображенням окремо нарахувань по договору № 5417829 та № 6276174, по кожному окремо рахунку на оплату послуг із зазначенням дати виникнення прострочки та періоду нарахування заборгованості, здійснених відповідачем проплат. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України до 24.01.2018 року.

Ухвалою господарського суду від 24.01.2018 року відкладено підготовче засідання на 07.02.2018 року на 15 год. 30 хв. у зв’язку з неявкою учасників спору та неподанням ними витребуваних судом документів. Зобов’язано позивача подати суду до 07.02.2018 року оригінали договорів та додаткових угод, долучених до матеріалів позовної заяви – для огляду в судовому засіданні; всі наявні додатки та додаткові угоди до договорів № 5417829 від 12.05.2011 року та № 6276174 від 31.05.2013 року; розрахунок позовних вимог з відображенням окремо нарахувань по договору № 5417829 та № 6276174, по кожному окремо рахунку на оплату послуг із зазначенням дати виникнення прострочки та періоду нарахування заборгованості, здійснених відповідачем проплат. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України до 07.02.2018 року.

Ухвалою господарського суду від 07.02.2018 року відкладено підготовче засідання на 21.02.2018 року на 11 год. 00 хв. у зв’язку з неявкою учасників спору та неподанням ними витребуваних судом документів. Зобов’язано позивача подати суду до 21.02.2018 року оригінали договорів та додаткових угод, долучених до матеріалів позовної заяви – для огляду в судовому засіданні; всі наявні додатки та додаткові угоди до договорів № 5417829 від 12.05.2011 року та № 6276174 від 31.05.2013 року; розрахунок позовних вимог з відображенням окремо нарахувань по договору № 5417829 та № 6276174, по кожному окремо рахунку на оплату послуг із зазначенням дати виникнення прострочки та періоду нарахування заборгованості, здійснених відповідачем проплат. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України до 21.02.2018 року.

Ухвалою господарського суду від 21.02.2018 року відкладено підготовче засідання на 12.03.2018 року на 15 год. 00 хв. у зв’язку з неявкою представника відповідача та неподання ними витребуваних судом документів. Зобов’язано позивача подати суду до 12.03.2018 року розрахунок позовних вимог з відображенням окремо нарахувань по кожному окремо рахунку на оплату послуг із зазначенням дати виникнення прострочки та періоду нарахування заборгованості, здійснених відповідачем проплат. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України до 12.03.2018 року.

Представником позивача на електронну адресу суду 12.03.2018 року надіслано супровідний лист із розрахунком позовних вимог з відображенням окремо нарахувань по кожному окремо рахунку на оплату послуг із зазначенням дати виникнення прострочки та періоду нарахування заборгованості.

Відповідач явку уповноваженого представника для участі в підготовчому засіданні вкотре не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України суду не надав, причин невиконання вимог суду не повідомив.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На стадії підготовчого провадження суд заслухавши представника позивача у режимі відеоконференції, здійснивши дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, забезпечивши сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об’єктивного вирішення спору, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

При цьому, відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи позицію представника позивача, озвучену в підготовчому засіданні, про участь в усіх наступних засіданнях по розгляду даної справи в режимі відеоконференції у Голосіївському районному суді міста Києва, суд виносить ухвалу про участь представника позивача у засіданні 12.03.2018 року в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Голосіївському районному суду міста Києва

Керуючись ст. ст. 42, 182, 183, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 907/8/18.

2. Призначити справу № 907/8/18 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 27 березня 2018 р. на 15:30 год.

4. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 2 у режимі відеоконференції.

5. Забезпечення проведення відеоконференції 27.03.2018 року о 15 год. 30 хв. за участю представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства “ВФ Україна“, м. Київ доручити Голосіївському районному суду міста Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а).

6. Явку уповноваженого представника позивача у судове засідання у режимі відеоконференції та представника відповідача у судове засідання визнати обов’язковою.

7. Копію ухвали надіслати сторонами спору.

8. Ухвалу направити на адресу Голосіївського районного суду міста Києва, а також на його електронну адресу inbox@gl.ki.court.gov.ua.

9. Дана ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.