Ухвала суду № 72702709, 12.03.2018, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.03.2018
Номер справи
908/2480/17
Номер документу
72702709
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 12/137/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.2018 Справа № 908/2480/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Утюж С.І,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/2480/17

за позовом: Головного управління ДФС у Запорізькій області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Македонського Ігоря Євгеновича

про стягнення збитків в сумі 28559,15 грн.

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Македонський І.Є., особисто, свідоцтво про реєстрацію фізичної особи-підприємця № АБ 389755 від 08.05.2013 р., НОМЕР_1 від 20.01.2000 р.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Запорізькій області звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Македонського Ігоря Валерійовича про стягнення збитків у розмірі втраченого безхазяйного майна в сумі 28559,15 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.12.2017 року позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі, якій присвоєно номер провадження 12/137/17, судове засідання призначено на 11.01.2018 року об 11:00.

Ухвалою суду від 11.01.2018 року відкладено підготовче засідання до 06.02.2018 року об 11:45.

05.02.2018 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Від позивача на адресу суду 06.02.2018 року надійшли уточнення позову, в яких останній просить стягнути збитки у розмірі вартості втраченого безхазяйного майна у сумі 28559,15 грн. з фізичної особи-підприємця Македонського Ігоря Євгенійовича.

В судовому засіданні 06.02.2018 року представник відповідача надав суду повідомлення про неможливість надання доказів.

Також, в судовому засіданні 06.02.2018 представник відповідача звернув увагу суду, що відповідно до паспортних даний відповідач - Македонський Ігор Євгенович та надано клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі № 908/2480/17 для надання додаткових доказів по справі та для отримання заперечень позивача на відзив відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні 06.02.2018 року також звернувся до суду із усним клопотанням про продовження строку підготовчого провадження у справі № 908/2480/17.

Ухвалою суду від 06.02.2018 року продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/2480/17 до 23.02.2018 року, та відкладено підготовче засідання на 20.02.2018 року об 14:00.

19.02.2018 року на електронну адресу суду від Головного управління ДФС у Запорізькій області надійшла відповідь на відзив.

Умовами п. 1.5.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України визначено, що надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом. Для офіційного електронного листа обов'язково заповнюється поле «Тема» таким чином: «дата реєстрації листа у форматі «ДДММРРРР», реєстраційний номер листа, короткий зміст (за потреби)». Наприклад: 23102012 №10-6521/2012 відповідь на лист ДСА України від 15102012 №19-1550/2012. Для офіційного електронного листа інформація про приєднані файли вказується в тексті такого листа.

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Однак, пояснення, які надійшли на електронну адресу суду 19.02.2018 року від позивача не містить електронного цифрового підпису про що господарським судом складений відповідні акт від 19.02.2018 року.

Таким чином, з урахуванням положень Інструкції з діловодства в господарських судах України суд позбавлений можливості прийняти вказані пояснення позивача в якості офіційного документу.

20.02.2018 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 908/2480/17, до прийняття судового рішення Запорізьким окружним адміністративним судом у справі № 808/177/18 за позовом Фізичної особи-підприємця Македонського Ігоря Євгеновича до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання неправомірними дій та зобов'язання утриматись від вчинення дій щодо складання акту опису і попередньої оцінки безхазяйного майна № 4/22 від 06.07.2017 року та взяття на підставі даного акту на облік, як безхазяйного майна - посівів озимої пшениці, що розташовані земельній ділянці кадастровий номер 2324880400:02:035:0037 площею 3.3599 га на території Вячеславської сільської ради Приморського району Запорізької області, та зобов'язання Головного управління ДФС у Запорізькій області утриматись від вчинення дій щодо спонукання Фізичної особи-підприємця Македонського Ігоря Євгеновича до виконання договору про зберігання безхазяйного та іншого майна, що переходить у власність держави за № 2/22 від 06.07.2017 року.

Також, від відповідача 20.02.2018 року до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.

20.02.2018 року до суду від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшли показання свідків.

В судовому засіданні 20.02.2018 року представник відповідача повідомив суд про те, що ним відповідь на відзив від позивача отримано на електронну адресу.

05.03.2018 року на адресу суду від відповідача надійшли:

- клопотання про залучення письмових доказів, зокрема копії позовної заяви ФОП Македонського І.Є. по справі Запорізького окружного адміністративного суду № 808/177/18, клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутністю відповідача а також пояснення по справі.

06.03.2018 року від Головного управління ДФС у Запорізькій області надійшла заява в порядку ст. 50 ГПК України про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору Приморського відділу Бердянської місцевої прокуратури та Головного управління Держгеокадаструу Запорізькій області.

В судове засідання 06.03.2018 року представник відповідача не з'явився.

Ухвалою суду від 06.03.2018 року відкладено підготовче засідання на 12.03.2018 року.

12.03.2018 року на електронну адресу суду від Головного управління ДФС у Запорізькій області надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання разом із додатковими доказами по справі та відповідь на відзив.

Умовами п. 1.5.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України визначено, що надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом. Для офіційного електронного листа обов'язково заповнюється поле «Тема» таким чином: «дата реєстрації листа у форматі «ДДММРРРР», реєстраційний номер листа, короткий зміст (за потреби)». Наприклад: 23102012 №10-6521/2012 відповідь на лист ДСА України від 15102012 №19-1550/2012. Для офіційного електронного листа інформація про приєднані файли вказується в тексті такого листа.

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Однак, вказане клопотання від позивача не містить електронного цифрового підпису про що господарським судом складений відповідний акт від 12.03.2018 року.

Таким чином, з урахуванням положень Інструкції з діловодства в господарських судах України суд позбавлений можливості прийняти вказані пояснення позивача в якості офіційного документу.

Разом з тим, 12.03.2018 року на адресу суду від відповідача надійшли заперечення проти заяви (клопотання) позивача про залучення третіх осіб відповідно до якої проти залучення до участі у справі в якості третіх осіб Приморського відділу Бердянської місцевої прокуратури та Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області відповідач заперечує та просить суд вказане клопотання залишити без розгляду та повернути заявнику.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Так, розглянувши подане клопотання, дослідивши мотиви його подання, а також питання наявності юридичного інтересу у Приморського відділу Бердянської місцевої прокуратури та Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, та чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи вказаних осіб наділено новими правами чи покладено на них нові обов'язки, або змінено наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного клопотання.

Подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі № 908/2480/17 мотивовано тим, що Запорізьким окружним адміністративним судом розглядається мправива № 808/177/18 за позовом Фізичної особи-підприємця Македонського Ігоря Євгеновича до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання неправомірними дій та зобов'язання утриматись від вчинення дій щодо складання акту опису і попередньої оцінки безхазяйного майна № 4/22 від 06.07.2017 року та взяття на підставі даного акту на облік, як безхазяйного майна - посівів озимої пшениці, що розташовані земельній ділянці кадастровий номер 2324880400:02:035:0037 площею 3.3599 га на території Вячеславської сільської ради Приморського району Запорізької області, та зобов'язання Головного управління ДФС у Запорізькій області утриматись від вчинення дій щодо спонукання Фізичної особи-підприємця Македонського Ігоря Євгеновича до виконання договору про зберігання безхазяйного та іншого майна, що переходить у власність держави за № 2/22 від 06.07.2017 року.

Згідно з приписами п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Проте, обставин об'єктивної неможливості розгляду справи судом не встановлено, а зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Безпосередньо в судовому засіданні 12.03.2018 року відповідач зазначив, що всі наявні докази було подано до суду та клопотання з зпроцесуальних питань відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що суд дослідив всі питання визначені у статті 182 ГПК України та пояснення представників сторін відносно того, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи та клопотання у них відсутні, також висловили свою думку щодо розгляду справи по суті, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 13.03.2018 року о 14 год. 00 хв.

Керуючись 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2480/17.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.03.2018 о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на них, згідно приписів ч. 1 ст. 135 ГПК України.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов'язкова.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72702709 ?

Документ № 72702709 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72702709 ?

Дата ухвалення - 12.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72702709 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72702709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72702709, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 72702709, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 72702709 відноситься до справи № 908/2480/17

Це рішення відноситься до справи № 908/2480/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72702706
Наступний документ : 72702710