
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" березня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/801/17
Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ОСОБА_2 сільської ради Берегівського району Закарпатської області, Закарпатська область, Берегівський район, с. Мужієво
ОСОБА_1 районної державної адміністрації Закарпатської області, Закарпатська область, м. Берегово
Закарпатської обласної державної адміністрації, Закарпатська область, м. Ужгород
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали", Закарпатська область, Берегівський район, с. Мужієво
про розірвання договору оренди та зобов'язання вчинити певні дії
Секретар судового засідання Раткевич В.С.
за участю представників :
від позивача (ОСОБА_1 РДА) - ОСОБА_3, представник, довіреність від 26.12.2017.
від позивача (Закарпатської обласної державної адміністрації) - ОСОБА_4, представник, довіреність № 06-20/1323 від 20.06.2017.
від позивача (ОСОБА_2 сільської ради) - ОСОБА_5, адвокат, договір від 30.11.2017.
від прокуратури - ОСОБА_6 прокурор відділу (службове посвідчення № 042966)
від відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 26.02.2018 по справі № 907/801/17 відкладено підготовче засідання на 12 березня 2018 р. на 14 год. 20 хв.
Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії зазначені у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого засідання та згодою учасників справи розпочав розгляд справи по суті.
Прокурором, представником позивача ОСОБА_1 районної державної адміністрації Закарпатської області, Закарпатська область, представником позивача ОСОБА_2 сільської ради Берегівського району Закарпатської області позовні вимоги підтримано.
Представник відповідача для участі в судовому засіданні не з'явився.
Відповідно до частини, та частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
У судовому засіданні оголошено перерву до 28.03.2018 до 16 год. 00 хв., про що повідомлено присутніх представників учасників справи під розписку.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 181, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Оголосити перерву у судовому засіданні до 28 березня 2018 р. на 16:00 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., зал судових засідань №2.
3. Копію ухвали надіслати відповідачу.
Суддя Бобрик Г.Й
Судове рішення № 72702688, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/801/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: