Ухвала суду № 72702569, 13.03.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

13.03.2018 Справа № 905/2788/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Лабуня С.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Азовбуд-Лідер”, м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Азовбетон”, м. Маріуполь, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення 35592,67грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3- за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_4- адвокат, ордер АА№082341

від третьої особи: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Азовбуд-Лідер”, м. Маріуполь, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Азовбетон”, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 242035,14грн.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу справ між суддями від 04.12.17р., сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/2788/17.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.12.17р. порушено провадження у справі №905/2788/17 та розгляд справи призначено у судовому засіданні на 26.12.17р.

15.12.17р. набрав чинності Закон України від 03.10.17р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції (далі – Закон України від 03.10.17р. №2147-VIII).

20.12.17р. до суду від позивача надійшли:

- заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій позивач просить стягнути з відповідача 35592,67грн. (з додатками);

- клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою господарського суду від 26.12.17р., з урахуванням клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, судом визначено справу №905/2788/17 розглядати у порядку спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 22.01.18р.

Представником відповідача 22.01.18р. до суду надані:

- заява про залишення позовної заяви без руху;

- клопотання про продовження строку надання відзиву на позовну заяву;

- заява про залучення до участі у справі ОСОБА_2 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору;

- клопотання про витребування доказів від ТОВ “Азовбуд-Лідер”;

Також, 22.01.18р. представником позивача надана заява №б/н від 22.01.18р. з додатками про приєднання додаткових документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.01.18р. справу №905/2788/17 призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, а також визначено, що судове засідання, яке призначене на 13.02.18р. є підготовчим засіданням.

Ухвалою суду від 22.01.18р. залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 та витребувано від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азовбуд-Лідер" оригінали документів.

13.02.18р. через канцелярію суду від ОСОБА_5 надійшла заява (письмові пояснення по справі) №б/н від б/д, у якій останній надав пояснення по суті справи та просить провести розгляд справи за його відсутності.

13.02.18р. через канцелярію суду представником позивача надана заява №б/н від 13.02.18р. про приєднання додаткових документів (на виконання ухвали суду від 22.01.18р.) до матеріалів справи та заява №б/н від 13.02.18р. про ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою господарського суду у підготовчому засіданні оголошено перерву до 20.02.18р.

20.02.18р. через канцелярію суду представником відповідача надано:

- клопотання №б/н від 19.01.18р. про витребування доказів.

Суд зазначає, що надане клопотання представником відповідача не підписано, про що свідчить акт відділу документільного забезпечення та контролю (канцелярія).

Відсутність на документі підпису в силу приписів чинного законодавства не дає підстав суду вважати його відповідною заявою, клопотанням, відзивом та приймати відносно нього передбачені господарсько – процесуальним законодавством дії як – то: приймати до розгляду, враховувати, викладену в такому документі позицію сторони у справі при прийнятті відповідно рішення, тощо.

- клопотання №б/н від 20.02.18р. про залучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 20.02.18р. у підготовчому засіданні оголошено перерву до 13.03.18р.

21.02.18р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив №б/н від 16.02.18р. на позовну заяву з додатками, у якому останній заперечує проти заявлених позовних вимог.

13.03.18р. через канцелярію суду представником відповідача наданий уточнений відзив №б/н від 12.03.18р. на позовну заяву з додатками.

У підготовчому засіданні 13.03.18р. судом проведено дії відповідно до ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу, зокрема, роз’яснено представникам позивача та відповідача обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, на які сторони посилаються під час розгляду справи по суті.

Представники сторін у судовому засіданні не висловили заперечень проти закриття підготовчого провадження.

Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги представлені суду документи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №905/2788/17 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/2788/17.

2. Призначити розгляд справи №905/2788/17 по суті на 03.04.2018 року о 12:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр.Науки,5, каб. (зал судових засідань) 309.

3. Повідомити позивача, відповідача та третю особу про розгляд зазначеної справи по суті.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 13.03.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба