Ухвала суду № 72702544, 12.03.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

12.03.2018 Справа № 905/1780/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., судді Чернової О.В., судді Попова О.В.,

у справі за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго”, м.Донецьк,

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства “Донецьк-Авто”, м.Донецьк в особі філії “Красноармійський Авто-центр” ОСОБА_1 акціонерного товариства “Донецьк-Авто”, м.Покровськ Донецької області,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Телебачення КАПРІ”, м. Покровськ, Донецька область,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, м.Київ,

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька область,

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5 обласної військо-цивільної адміністрації м. Краматорськ, Донецька область

про: стягнення 336 160,01 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_6, довіреність№419 від 28.12.2017р.;

від відповідача: не з'явився

від третьої особи-1: ОСОБА_7, директор

ОСОБА_8, довіреність №б/н від 17.10.2017 р.,

від третьої особи-2: не з'явився

від третьої особи-3: ОСОБА_9, довіреність № б/н від 20.12.2017 р.

від третьої особи-4: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1780/17 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго”, м.Краматорськ до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Донецьк-Авто”, м.Донецьк в особі Філії “Красноармійський Авто-Центр” ОСОБА_1 акціонерного товариства “Донецьк-Авто”, м.Покровськ, за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Телебачення КАПРІ”, м.Покровськ, за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 радіомовлення, радіозв’язку та телебачення, м.Київ, за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 міської ради Донецької області, м.Покровськ, Донецька область, за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 обласної військо-цивільної адміністрації м. Краматорськ, Донецька область про стягнення 336 160,01грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області 27.02.2018 року підготовче засідання по справі № 905/1780/17 було відкладено на 12.03.2018 року о 15 год. 30 хв.

28.02.2018 року на електронну адресу суду від ОСОБА_5 обласної військо-цивільної адміністрації надійшов відзив на позовну заяву.

Відповідно до ст.7 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг”, оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов’язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису. Усі процесуальні документи, які надаються до суду електронною поштою повинні бути скріпленні електронним цифровим підписом, відповідно до Закону України “Про електронний цифровий підпис”.

Проте, вказаний електронний документ не відповідає вимогам вказаної норми закону, а тому, таке звернення не підлягає оцінки судом в порядку Господарського процесуального законодавства України.

05.03.2018 року через канцелярію господарського суду Донецької області надійшли письмові пояснення на виконаня пункту 4 ухвали господарського суду Донецької області від 13.02.2018 року та клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 06.03.2018р. №01-01/84 головуючий суддя Сковородіна О.М. звернулась з доповідною запискою про внесення змін до складу судової колегії, у зв'язку із перебуванням судді Чорненької І.К. у відпустці.

За результатами протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів призначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Сковородіна О.М., суддя Чернова О.В., суддя Попов О.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.03.2018 року, задоволено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

06.03.2018 року на електронну адресу суду від ОСОБА_5 обласної військо-цивільної адміністрації надійшов відзив на позовну заяву, з додатками.

Відповідно до ст.7 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг”, оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов’язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису. Усі процесуальні документи, які надаються до суду електронною поштою повинні бути скріпленні електронним цифровим підписом, відповідно до Закону України “Про електронний цифровий підпис”.

Вказаний електронний документ відповідає вимогам вказаної норми закону, а тому, таке звернення підлягає оцінки судом в порядку Господарського процесуального законодавства України.

Так, в листі Об’єднаного штабу ЦУ СБУ в районі проведення АТО №50/506 від 30.01.2017р., адресованому голові ОСОБА_5 обласної державної адміністрації, який є додатком до відзиву, вказується про те, що по відношенню до спеціального обладнання встановленого на телевізійних вежах ТОВ «КАПРІ», мало бути вирішено питання погашення заборгованості перед позивачем, до приладу обліку якого було підключене зазначене обладнання.

Враховуючі зазначені відомості, суд, вважає за необхідне, в порядку ч.2 ст.74 ГПК України отримати докази, якими підтверджується факт встановлення спеціального обладнання на телевізійних вежах ТОВ «КАПРІ» у період з травня 2016 року по лютий 2017 року.

Представник позивача в судове засідання з'явився, заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з необхідністю ознайомитися з матеріалами справи.

Представники третьої особи-1 та третьої особи-3 підтримали вищевказане клопотання.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача, третьої особи-2, третьої особи-4 та враховуючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 12, ст. 121, ч.3 ст. 177, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі на 03.04.2018 року о 14:30 год. яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

3. Об’єднаному штабу ЦУ СБУ в районі проведення АТО надати суду докази встановлення спеціального обладнання на вежі ТОВ “Телебачення КАПРІ” у період з травня 2016 року по лютий 2017 року.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя О.В. Чернова

Суддя О.В. Попов