
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності
13.03.2018м. ДніпроСправа № 904/1684/17
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепр-Блек-Ойл"
на бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
У справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтрансоіл"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепр-Блек-Ойл"
про стягнення 3 394 066,38 грн.
Суддя Манько Г.В.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Днепр-Блек-Ойл" звернулося до господарського суду з скаргою та просить визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 щодо не виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2018 року по справі №904/1684/17. Також просить зобов'язати державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 усунути допущене порушення та виконати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2018 року по справі №904/1684/17 у спосіб визначений законодавством. Винести окрему ухвалу про порушення Шевченківським відділом державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Конституції України, вимог Закону України „Про виконавче провадження" та Господарського процесуального кодексу України та довести її до відома та належного реагування начальника Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Міністра юстиції України ОСОБА_2 з метою дослідження обставин невиконання ухвали суду, що набрало законної сили, вирішення питання про відповідальність винних в допущених порушеннях працівниками державної виконавчої служби вимог чинного законодавства України та вжиття заходів для недопущення порушень
при здійсненні виконавчих проваджень у подібних випадках.
Відповідно до частини першої ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Дослідивши матеріали справи, подану скаргу, суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні, яке відбудеться на 23.03.2018 о 11:00год. у залі судового засідання (кабінеті) № 2-411 у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
В строк до 23.03.2018р. сторонам до суду надати:
позивачу - пояснення по суті скарги;
відповідачу - докази вимог;
ВДВС - пояснення по суті скарги, усі наявні копії матеріалів виконавчого провадження.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 72702488, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1684/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: