Ухвала суду № 72702407, 13.03.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.18р. Справа № 904/509/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Бондаренко О.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Гайдаш Є.В., дов.№1 від 12.09.17р., ТОВ "Фірма"Рост'Агро"

від відповідача-1: Донченко О.О., дов.№ б/н від 06.03.18р., представник ліквідатора

від відповідача-2: не з'явився

третя особа-1: не з'явилась

третя особа-2: не з'явилась

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ`АГРО", м.Кривий Ріг

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ", 50023, м.Кривий Ріг, Довгинцівський район, вул.Серафимовича, буд.87 Б, код ЄДРПОУ 21925618

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажспецстрой Девелопмент", 50027, м.Кривий Ріг, вул.Ярослава Мудрого, буд.51 Б, код ЄДРПОУ 34811795

за участю

третьої особи-1 (організатор аукціону): Товарна біржа "Криворізька універсальна товарна біржа", 50077, м.Кривий Ріг, вул.Івана Сірка, буд.40, код ЄДРПОУ 30168871

третьої особи-2 : Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестком Люкс", 12175, м.Київ, вул.Сімферопольська, буд.13 А, офіс 121, код ЄДРПОУ 40595921

про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу ТОВ "Регул" з можливістю зниження початкової вартості майна банкрута, визнання недійсним протоколу про проведення аукціону, визнання недійсними договорів купівлі-продажу

в межах справи № 904/509/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ`АГРО", м.Кривий Ріг

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ", 50023, м.Кривий Ріг, Довгинцівський район, вул.Серафимовича, буд.87 Б, код ЄДРПОУ 21925618

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.02.16р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 904/509/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ", 50023, м.Кривий Ріг, Довгинцівський район, вул.Серафимовича, буд.87 Б, код ЄДРПОУ 21925618, ввів процедуру розпорядження майном, строком на 115 днів до 10.06.16р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Марченко Яну Василівну, свідоцтво № 243 від 25.02.13р.(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

17.02.16р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України, м. Київ за № 28335 опублікованого оголошення про порушення справи № 904/509/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ", 50023, м.Кривий Ріг, Довгинцівський район, вул.Серафимовича, буд.87 Б, код ЄДРПОУ 21925618 та призначення розпорядника майна.

Ухвалою від 26.04.16р. господарський суд Дніпропетровської області затвердив реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ", 50023, м.Кривий Ріг, Довгинцівський район, вул.Серафимовича, буд.87 Б, код ЄДРПОУ 21925618.

14.06.16р. господарський суд виніс постанову, в якій визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором по даній справі арбітражного керуючого Марченко Яну Василівну, свідоцтво № 243 від 25.02.13р.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.08.16р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ`АГРО", м.Кривий Ріг на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.16р. задоволено частково, постанову господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.16р. скасовано в частині припинення процедури розпорядження майном боржника, припинення повноважень розпорядника майна, визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ", м.Кривий Ріг банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та прийнято нове рішення

08.12.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ`АГРО", м.Кривий Ріг надійшла заява № 04 від 04.12.17р. до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ", 50023, м.Кривий Ріг, Довгинцівський район, вул.Серафимовича, буд.87 Б, код ЄДРПОУ 21925618

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажспецстрой Девелопмент", 50027, м.Кривий Ріг, вул.Ярослава Мудрого, буд.51 Б, код ЄДРПОУ 34811795, за участю третьої особи-1 (організатор аукціону): Товарна біржа "Криворізька універсальна товарна біржа", 50077, м.Кривий Ріг, вул.Івана Сірка, буд.40, код ЄДРПОУ 30168871, третьої особи-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестком Люкс", 12175, м.Київ, вул.Сімферопольська, буд.13 А, офіс 121, код ЄДРПОУ 40595921, про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу ТОВ "Регул" з можливістю зниження початкової вартості майна банкрута, визнання недійсним протоколу про проведення аукціону, визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Позовна заява подана в межах справи № 904/509/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ`АГРО", м.Кривий Ріг про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ", 50023, м.Кривий Ріг, Довгинцівський район, вул.Серафимовича, буд.87 Б, код ЄДРПОУ 21925618.

Також, ТОВ "ФІРМА "РОСТ`АГРО", м.Кривий Ріг надала клопотання від 04.12.17р. про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від:

- Товарної біржі "Криворізька універсальна товарна біржа" та ліквідатора належним чином засвідчену копію договору на проведення аукціону з продажу ЦМК ТОВ "Регул" у справі № 904/509/16;

- Товарної біржі "Криворізька універсальна товарна біржа" протокол про проведення другого повторного аукціону з продажу ЦМК ТОВ "Регул" від 26.10.2017р.;

- приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Рукавіцина І.А. (АДРЕСА_2) засвідчені копії договорів купівлі-продажу частини цілісного майнового комплексу ТОВ "Регул", укладених 27.10.2017р. між боржником - ТОВ "Регул" та переможцем ТОВ "Монтажспецстрой Девелопмент", а також додаткову угоду до договору купівлі-продажу частини цілісного майнового комплексу ТОВ "Регул" від 25.11.2017р.

Листом від 18.12.2017р. господарський суд повідомив ТОВ "ФІРМА "РОСТ`АГРО" про розгляд вказаної вище позовної заяви після повернення справи № 904/509/16 про банкрутство ТОВ "Регул" до судді Калиниченко Л.М.

21.02.2018р. суддя Полєв Д.М. повернув справу та матеріали оскарження після розгляду позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ`АГРО" про визнання недійсними договорів поставки №10/02/15 від 10.02.2015р., №11/05/15 від 11.05.2015р.

За час перебування справи в апеляційній та касаційні інстанціях до господарського суду надійшли наступні документи:

- 07.11.2017р. клопотання ПАТ "БГ Банк" за № б/н від б/д про зобов'язання ліквідатора Марченко Я.В. провести експертну оцінку ринкової вартості майна банкрута на дату продажу його на аукціоні 26.10.2017р., заборонити ліквідатору оформлювати документи щодо купівлі-продажу майна банкрута до отримання результатів експертної оцінки ринкової вартості майна банкрута на дату продажу його на аукціоні 26.10.2017р. та їх затвердження на зборах кредиторів ТОВ "Регул" (а/с 160, том 6);

- 08.12.2017р. клопотання ТОВ "ФІРМА "РОСТ`АГРО" за № б/н від 04.12.2017р. про витребування доказів;

- 01.02.2018р. заява ТОВ "ФІРМА "РОСТ`АГРО" за № 2 від 31.01.2018р. про відмову від позову.

Ухвалою від 22.02.18р. господарський суд призначив судове засідання для розгляду вказаних вище документів на 13.03.18 об 14:30.

В судове засідання з'явились представники позивача та відповідача-1, інші представникик сторін не з'явились, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені.

13.03.18р. до господарського суду від ліквідатора ТОВ "Регул" Марченко Я.В. надійшов відзив за № 02-12/бн від 12.03.18р. на позовну заяву про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу ТОВ "Регул".

Вислухавши представників позивача та відповідача-1, дослідивши матеріали справи, заяви позивача та заяву ТОВ "ФІРМА "РОСТ`АГРО" за № 2 від 31.01.2018р. про відмову від позову, відзив відповідача-1, господарський суд вважає, що заява ТОВ "ФІРМА "РОСТ`АГРО" підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою від 16.02.16р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 904/509/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ", 50023, м.Кривий Ріг, Довгинцівський район, вул.Серафимовича, буд.87 Б, код ЄДРПОУ 21925618, ввів процедуру розпорядження майном, строком на 115 днів до 10.06.16р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Марченко Яну Василівну, свідоцтво № 243 від 25.02.13р.(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

З 22.08.16р. підприємство - Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ" перебуває в ліквідаційній процедурі, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Марченко Яну Василівну, свідоцтво № 243 від 25.02.2013р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Відповідно до положень ст.3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно п.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 п.8 ст.20 Господарського процесуального кодексу України, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Зазначені норми кореспондуються з положеннями ч.4 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідно до якої суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником, тощо.

Оскільки даний спір про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу ТОВ "Регул", визнання недійсним протоколу про проведення аукціону, визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна боржника безпосередньо пов'язаний із здійсненням провадження у справі про банкрутство та стосується питань щодо формування ліквідаційної маси банкрута, суд вважає, що цей спір підлягає розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ "Регул", а не в окремому позовному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.191 Господарського процесуального кодексу України, позивач подав заяву про відмову від позову.

В судовому засіданні позивач пояснив, що до заяви не надані відповідні докази, які викладені в заяві від 04.12.2017р. за № 04.

Відповідно до п.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У зв'язку з відсутністю у позивача на теперішній час таких доказів, 31.01.18р. за № 2 була подана заява про відмову від позову.

Вказана норма закону надає право позивачу відмовитись від позову у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.3 ст.191 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідач-1 з доводами позивача погоджується, про що зазначено в відзиві за № 02-12/бн від 12.03.18р. на позовну заяву про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу ТОВ "Регул".

Враховуючи викладене, керуючись ст.3, п.6 ст.12, ч.1 п.8 ст.20, ст.86, 191, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ`АГРО", м.Кривий Ріг до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ", 50023, м.Кривий Ріг, Довгинцівський район, вул.Серафимовича, буд.87 Б, код ЄДРПОУ 21925618, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажспецстрой Девелопмент", 50027, м.Кривий Ріг, вул.Ярослава Мудрого, буд.51 Б, код ЄДРПОУ 34811795, за участю третьої особи-1 (організатор аукціону): Товарна біржа "Криворізька універсальна товарна біржа", 50077, м.Кривий Ріг, вул.Івана Сірка, буд.40, код ЄДРПОУ 30168871, третьої особи-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестком Люкс", 12175, м.Київ, вул.Сімферопольська, буд.13 А, офіс 121, код ЄДРПОУ 40595921, про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу ТОВ "Регул" з можливістю зниження початкової вартості майна банкрута, визнання недійсним протоколу про проведення аукціону, визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Л.М. Калиниченко