
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
43010, Волинська обл., м. Луцьк, пр. Волі, 54А, код ЄДРПОУ 03499885
тел./факс 72-41-10, E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
"13" березня 2018 р. Справа № 903/88/18 Суддя господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі
за позовом: Державної екологічної інспекції у Волинській області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Цумань – риба”
про стягнення 19860,46 грн.
за участю представників-учасників справи:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 18 від 11.07.2017 року;
від відповідача: ОСОБА_2 – директор, паспорт серії АС №063484 від 05.07.1996р.; ОСОБА_3, довіреність №20 від 16.08.2016р. (посвідчення №11 від 11.07.2017р.); ОСОБА_4, довіреність №14 від 10.04.2017р.(посвідчення №12 від 11.07.2017р.).
Права та обов'язки учасникам судового процесу роз'яснені відповідно до ст. 42 ГПК України.
Відводу складу суду не заявлено.
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду”.
в с т а н о в и в:
Державна екологічна інспекція у Волинській області звернулася з позовною заявою до суду та просить стягнути з відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Цумань - риба” 19860,46 грн. збитків.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що збитки в заявленій сумі нанесено в результаті самовільного використання відповідачем води в період з 01.01.2015 року по 31.12.2016 року; розмір збитків визначено відповідно до Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів затвердженої Наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 20.07.2009р. № 389.
Ухвалою суду від 15.02.2018 року відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 13.03.2018 року.
12.03.2018 року на адресу суду від відповідача поступив супровідний лист №19 від 12.03.2018 року з відзивом та додатками до нього.
У поданому відзиві відповідач зазначає наступне. До 2015 року ТзОВ «Цумань - Риба» здійснювало господарську діяльність за наявними дозволами на спеціальне водокористування, сплачуючи рентну плату за фактичний обсяг води використаної для поповнення орендованих водних об’єктів для потреб рибництва. В 2014 році у зв’язку з закінченням терміну дії дозволу на спеціальне водокористування, в цілях продовження господарської діяльності за наявними договорами оренди земельних ділянок, оренди водних об’єктів та оренди гідроспоруд ТзОВ « Цумань-Риба» звернулось до Управління екології та природних ресурсів Волинської ОДА з заявою про надання дозволу на спеціальне водокористування. Як вбачається з повідомлення Управління екології та природних ресурсів Волинської ОДА від 29.04.14р. за № 558/18/2-14 у зв’язку з відсутністю підзаконних актів які б регулювали порядок видачі дозволів на здійснення операцій у сфері поводження з відходами, дозволів на спеціальне водокористування та порядку реєстрації декларацій про відходи, управління екології та природних ресурсів вимушене призупинити видачу суб'єктам господарювання вищезгаданих дозвільних документів до приведення у відповідність чинного законодавства. Оскільки призупинити виробничий процес з вирощування зарибленого рибо - посадкового матеріалу було не можливо, ТзОВ « Цумань-Риба» змушене було продовжувати господарську діяльність без дозволу на спеціальне водокористування, сплачуючи рентну плату за фактичний обсяг забраної та використаної води, з врахуванням зазначеного товариством не було заподіяно державі шкоду, відсутня його вина, в зв’язку з чим просить в задоволенні позову відмовити.
Представник позивача в судовому засіданні повідомила, що відзив отримано, проте не було достатньо часу для подачі відповіді на нього.
Щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті сторони не заперечують.
Відповідно до ч.2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи наведене, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
у х в а л и в :
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.04.2018 року на 11:00 год.
2. Позивачу надати пояснення з врахуванням зазначеного у відзиві відповідача.
3. Відповідачу надати заперечення на пояснення відповідача на відзив.
Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208, поверх 2.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя С. В. Костюк
Судове рішення № 72702374, Господарський суд Волинської області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/88/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: