Ухвала суду № 72702240, 27.02.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/562/18

Провадження № 1-кп/442/193/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого-судді – Медведика Л.О., за участю секретаря Чолавін Н.П., прокурора Федишина В.Б., потерпілої ОСОБА_1, представника потерпілої ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12017140110002637 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В Дрогобицькому міськрайонному суді перебуває вищезазначена кримінальна справа.

Обвинувачений ОСОБА_3, в підготовчому судовому засіданні був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою.

За таких обставин суд вважає за можливим застосувати до обвинуваченого привід до суду через органи внутрішніх справ.

Прокурор висловив думку щодо застосування приводу до обвинуваченого. Присутні учасники судового розгляду не заперечили щодо задоволення такого клопотання.

Відповідно до положень ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Статтею 42 КПК України встановлено обов'язок обвинуваченого прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибуття за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 приводу, так як його неявка в судове засідання не дає суду можливості завершити розгляд справи по суті та з'ясувати істину в кримінальній справі.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов’язків. Грошове стягнення накладається: під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою. В зв»язку з першою неявкою обвинуваченого в судове засідання, суд вважає накласти на останнього грошове стягнення у мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 42, 139, 144, 314, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ для доставки в судове засідання на 05 березня 2018 року на 14.00 год. в приміщення суду (м.Дрогобич, вул.Л.Українки, 32) до обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали доручити Дрогобицькому відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Копію ухвали для контролю направити Дрогобицькій місцевій прокуратурі.

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до наступного судового засідання письмово.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за неявку до суду грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 (вісімсот вісімдесят одну) гривню 00 копійок.

Роз’яснити обвинуваченому вимоги ст. 147 КПК України, відповідно до яких особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити на виконання у Відділ Державної виконавчої служби за місцем проживання ОСОБА_3 та самому обвинуваченому на його адресу не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Медведик Л.О.