Рішення № 72702095, 01.02.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
01.02.2018
Номер справи
442/396/18
Номер документу
72702095
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №442/396/18

Провадження №2/442/701/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого судді Медведика Л.О.,

з участю секретаря Бучок М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Довжанської сільської ради Дрогобицького району, за участю третьої особи Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в підтвердження своїх позовних вимоги посилається на те, що 29.11.2012 року помер його батько, ОСОБА_1 Йому було відомо про це майже одразу після смерті батька, однак, в зв»язку з його незадовільним станом здоров»я і постійним перебуванням на амбулаторному лікуванні (через отриманого вогнепального осколкового поранення голови), він не мав змоги вчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку №29 по вул.Верховина в м.Довге Дрогобицького району Львівської області. Ніхто інший з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини - не звертався.

В листопаді 2017 року він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак, останнім йому було відмовлено по причині пропуску строку для прийняття спадщини, про що видано відповідну постанову. За таких обставин змушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився. Від його представника ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги свого довірителя підтримав повністю, в підтвердження яких покликається на підстави, викладені в позовній заяві. Просив суд задоволити позов.

Представник Довжанської сільської ради в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами статті 264 ЦПК під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

З оглянутої копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ №479037 від 04.11.2017 року вбачається, що 29.11.2012 року помер батько позивача – ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку по вул.Верховина,29 в с.Довге Дрогобицького району Львівської області.

Позивач є спадкоємцем 1-ї черги по закону після смерті батька, ОСОБА_4, який пропустив строк для прийняття спадщини.

Як передбачено ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

З оглянутої довідки за №325 від 25.10.2017 року, виданої виконкомом Довжанської сільської ради вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав до дня смерті в с.Довге, вул.Верховина, 29.

Згідно ч.ч.1,2 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заяву про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Крім позивача спадкоємців за законом чи за заповітом судом не встановлено.

Згідно ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Даною статтею також визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач після отриманого вогнепального поранення перебував на лікуванні, що підтверджується відповідними медичними документами, тому не мав можливості своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає можливим надати позивачу додатковий строк на прийняття спадщини тривалістю в один місяць, так як є підстави вважати, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Враховуючи вищенаведене та ст.ст. 4,7,10,81,141, 263-266 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 кім.310а, РНОК НОМЕР_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 29 листопада 2012 року, терміном в один місяць з дня вступу рішення в законну силу.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Медведик Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72702095 ?

Документ № 72702095 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72702095 ?

Дата ухвалення - 01.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72702095 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72702095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72702095, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 72702095, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72702095 відноситься до справи № 442/396/18

Це рішення відноситься до справи № 442/396/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72702090
Наступний документ : 72702104