
Справа № 2034/14121/2012
Провадження № 2/635/999/13
У Х В А Л А
про залишення без руху
04 березня 2013 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну(збільшення) розміру аліментів та визначення їх у твердій грошовій сумі, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення утримання (аліментів) та визначення їх в твердій грошовій сумі -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Представником позивача за зустрічним позовом до суду надано клопотання про забезпечення позову, шляхом витребування з реєстраційній служби Харківського районного управління юстиції, за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Пісочин, вул. Некрасова, б. 11 данні щодо тих об’єктів нерухомого майна, що зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2, данні щодо тих об’єктів нерухомого майна, що зареєстровані на праві власності за ОСОБА_1.
Відповідно ст. 133 ЦПК України особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки до заяви про забезпечення доказів не надано документ про сплату судового збору, відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України.
Згідно ст. 4 Закону України “Про судовий збір”№ 3674-VI від 08.07.2011 р., який набрав чинності з 01.11.2011 р., за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 114, 70 грн.
Частиною 2 ст. 134 ЦПК України передбачено, що до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ст.121 ЦПК України клопотання, подане без додержання вимог, викладених у ст.ст.133, 134 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 133, 134 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про забезпечення доказів - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки подання протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 72701927, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2034/14121/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: