
Провадження № 3-2671/18
в справі № 760/6070/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зелінська М.Б., за участі ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з НПУ ГУ НП у м.Києві Управління поліції в метрополітені, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за фактом вчинення дій передбачених ст. 44 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
20.01.2018 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в вестибюлі станції метро «Вокзальна» зберігав та перевозив з собою наркотичний засіб в невеликій кількомті для власного вживання без мети збуту, а саме: «Метамфітамін» 0,019 гр., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.44 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину в порушенні ст.44 КУпАП визнав повністю та підтвердив обставини, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №637864 від 17.02.2018р., витягом з ЄРДР, рапортом, протоколом огляду місця події від 20.01.2018р., протоколами допиту свідка від 22.01.2018р., поясненнями від 20.01.2018р., постановою про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 22.01.2018р., супровідним листом Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру з довідкою про вартість експертизи, висновком експерта №11-2/556 від 07.02.2018р., квитанцією №0004063 від 15.02.2018р. про зберігання речового доказу, постановою про закриття кримінального провадження від 16.02.2018р., усними поясненнями ОСОБА_1 в суді.
При розгляді справи суддя враховує наявність обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП, а саме: щире розкаяння особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Враховуючи вище викладене, особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню виходячи з вимог ст. 44 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір, оскільки на нього судом накладено адміністративне стягнення.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 33, 34, 40-1, 44, 252, 283, 284 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень, який сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві: рахунок отримувача 31118106700010, одержувач УДК СУ у Солом`янському р-ні., код ЄДРПОУ 38050812, МФО 820019 на користь держави.
Речовий доказ полімерний спец-пакет Експертної служби МВС №2734402 з речовиною «Метамфітамін» 0,019 гр., що знаходиться на зберіганні в ГУ НП у м. Києві Управління поліції в метрополітені (квитанція №0004063) після набрання плстановою законної сили - знищити.
Судові витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 20.01.2018 №11-2/556 в сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн. 00 коп. стягнути з ОСОБА_1 та віднести на рахунок держави.
Стягнути з ОСОБА_1 держави судовий збір у розмірі, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп., який необхідно сплатити на: р/р 31212206700010 МФО 820019, одержувач платежу: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача: 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030101, код суду: 050.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15-ть днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постановив про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначений у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: М.Б. Зелінська
Судове рішення № 72701822, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/6070/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: