Ухвала суду № 72701479, 16.01.2018, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 600/33/18

Справа № 2-о/600/39/2018

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

16 січня 2018 року смт. Козова

суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності державного акта на право вланості на земельну ділянку, заінтересована особа Козівська районна державна адміністрація Тернопільської області,-

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення юридичного факту, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА №007757, який виданий 18 грудня 2004 року Козівською РДА та Козівським районним відділом земельних ресурсів ОСОБА_2 в якому вказано, що земельна ділянка площею 0,17 га. розташована на території Козівської сільської ради Козівського району Тернопільської області, цей державний акт на право власності на земельну ділянку належить ОСОБА_2, власнику земельної ділянки площею 0,17 га., яка розташована на території Козівківської сільської ради в с.Козівка Козівського району.

Оглянувши матеріали заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Частиною 3 ст.294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до положень п.п.2, 8, 9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема:

●повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

●перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

●попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

●підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Абзацом 2 ч.8 ст.43 ЦПК України встановлено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Як вбачається із матеріалів заяви, заявником вказані вимоги законодавства не виконані, зокрема: не зазначено повного найменування заінтересованої особи, поштового індексу, ідентифікаційного коду юридичної особи в ЄДРПОУ, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, номера і серії паспорта, відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, не зазначено інформації щодо наявності в заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, подані заявником як докази до заяви копії документів не оформлені відповідно до вимог ч.8 ст.43 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, приходжу до висновку, що заяву слід залишити без руху, оскільки така не відповідає вимогам ЦПК України та зобов’язати заявника усунути недоліки зазначені в цій ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання такої.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в:

матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності державного акта на право вланості на земельну ділянку, заінтересована особа Козівська районна державна адміністрація Тернопільської області – залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки заяви, а саме: подати до суду заяву, у якій буде зазначено: повне найменування заінтересованої особи, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ, реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв’язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, інформацію щодо наявності в заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.Крім того, подані заявником як докази до заяви копії документів мають бути оформлені відповідно до вимог ч.8 ст.43 ЦПК України та подані відповідно до кількості учасників справи.

Надати строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гриновець О.Б.