Рішення № 72701425, 02.03.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 02.03.2018

Справа № 336/6814/17

Провадження № 2/334/1953/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.

при секретарі Адаменко К.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Східне ВпоОПС) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 6212,11 грн., яка утворилась за період з 01.11.2016 року по 06.06.2017 року, а також просить стягнути з відповідача понесені витрати по оплаті судового збору у сумі 1600,00 грн.

Представник позивача про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом надіслання ухвали про відкриття провадження у справі на адресу вказану у позові.

Відповідачка ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом надіслання ухвали про відкриття провадження у справі разом з матеріалами позовної заяви на адресу її реєстрації. Відзиву на позов відповідач у встановлений судом строк не надала.

З клопотанням про розгляд справи в порядку загального позовного провадження сторони не звертались.

Суд вважає можливим, провести заочний розгляд справи на підставі наявних матеріалів справи відповідно до ст. ст. 279, 280 ЦПК України.

Суд, з’ясувавши позицію сторін у справі, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

Відповідачка ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 користуються послугами ВАТ «Запоріжжяобленерго» і за період з 01.11.2016 року по 06.06.2017 року нею спожито електроенергію на загальну суму 6212,11 грн.

Відповідач користується електроенергією і є її споживачем на підставі договору про користування електричною енергією №531708003 від 22.10.2013 року.

Відповідно до п.9.5 Договору про користування електричною енергією, споживач зобов’язується своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до п.14. Договору.

Згідно п.14 Договору про користування електричною енергією, оплата спожитої електричної енергії здійснюється споживачем на підставі розрахункових документів, які виставлені до оплати постачальником електричної енергії відповідно до фактичних показань приладу обліку.

Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

За п.20 наведених вище Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць, але відповідач не дотримується розрахункового періоду і не здійснює оплату за показниками приладу обліку.

Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією для населення, споживач електричної енергії зобов’язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих правил.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 12 та ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, і сторони у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що вимоги позивача є законними та обґрунтованими, доведеними належними і допустимими доказами. Дійсно у відповідача у справі наявна заборгованість по сплаті спожитої електроенергії, розрахунок заборгованості виконаний на підставі договору та діючих тарифів, відповідачем вказаний розрахунок не спростовано, а тому заборгованість підлягає стягненню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у виді судового збору в сумі 1600,00 грн.

Керуючись ст. 509, 525, 526 ЦК України ст.ст. 12,13, 81, 141, 247, 263-265, 268, 279, 280-284 ЦПК України, ст. 67-68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Східне ВпоОПС) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою м. Запоріжжя, вул. Дачна, буд.27 на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Східне ВпоОПС) (п/р 26030318338156 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код сплати 3) заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 6212,11 грн.(шість тисяч двісті дванадцять грн. 11 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою м. Запоріжжя, вул. Дачна, буд.27 на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Східне ВпоОПС) (п/р 2600010766801 в ПАТ «Метабанк», МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926) судовий збір в розмірі 1600 гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач може оскаржити рішення в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.М. Гнатюк