Ухвала суду № 72701124, 12.03.2018, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.03.2018
Номер справи
761/17849/17
Номер документу
72701124
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/17849/17 Головуючий у 1 інстанції: Піхур О.В.

Провадження № 22-ц/796/3152/2018 Доповідач: Шебуєва В.А.

У Х В А Л А

12 березня 2018 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., перевіривши виконання вимог ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 6 грудня 2017 року про передачу справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди та повернення майна на розгляд іншому суду,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 6 грудня 2017 року передано справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди та повернення майна на розгляд іншому суду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 23 січня 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що він не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваної ухвали суду, із її змістом ознайомився лише 22 січня 2018 року в Єдиному реєстрі судових рішень.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що визначені ОСОБА_1 причини пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження не є поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України в редакції, чинній на час постановлення оскаржуваної ухвали суду, було визначено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала була проголошена в судовому засіданні 6 грудня 2017 року у присутності представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 (а. с. 42).

Того ж дня представник ОСОБА_1 отримав копію ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 6 грудня 2017 року (а. с. 45).

Апеляційна скарга на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 6 грудня 2017 року була подана ОСОБА_1 23 січня 2018 року.

Також, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки апелянтом не було додано до апеляційної скарги документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, в силу ст. ст. 185, 357 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для зазначення інших підстав для поновлення строку та надання доказів на підтвердження поважності причин пропуску строків на апеляційне оскарження та усунення недоліків: надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 352,40 грн. на розрахунковий рахунок №31210206780010; отримувач коштів: УДКС у Солом'янському району м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) - 820019, код ЄДРПОУ суду 02894757,або документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 6 грудня 2017 року про передачу справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди та повернення майна на розгляд іншому суду залишити без руху.

Встановити апелянтові десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для визначення інших підстав для поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження та усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз'яснити апелянтові, що в разі визнання неповажними вказаних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, суд вправі відмовити у відкритті апеляційного провадження.

В разі не усунення недоліків скарги апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва В.А. Шебуєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 72701124 ?

Документ № 72701124 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72701124 ?

Дата ухвалення - 12.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72701124 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72701124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72701124, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 72701124, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72701124 відноситься до справи № 761/17849/17

Це рішення відноситься до справи № 761/17849/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72701123
Наступний документ : 72701134