
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 674/1711/16
Провадження № 22-ц/792/577/18
УХВАЛА
12 березня 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Купельського А.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 2 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та домоволодінням,
в с т а н о в и в:
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам законодавства, оскільки при подачі скарги судовий збір сплачено не в повному розмірі.
Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року з наступними змінами та доповненнями, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Позовну заяву було подано у грудні 2016 року. Станом на 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становив 1378 грн.
Відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 того ж Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (0,4 х 1378 грн. = 551,20 грн.). До апеляційного суду слід сплатити 150% цієї ставки (551,20 х 150% = 826,80 грн.).
Оскільки при подачі апеляційної скарги апелянтом сплачено 704 грн., то слід доплатити 122,80 грн. на такий розрахунковий рахунок:
Отримувач коштівУК у м.Хмельниц./м. Хмельниц./22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38045529 Банк отримувачаГУДКСУ у Хмельницькій області Код банку отримувача (МФО)815013 Рахунок отримувача31211206780002 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____((код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_2, за скаргою ОСОБА_2, Апеляційний суд Хмельницької області
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 133, 185, 356, 357 ЦПК України, Апеляційний суд Хмельницької області
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 2 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та домоволодінням залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: доплатити судовий збір у розмірі 122,80 грн. на зазначений розрахунковий рахунок.
У разі не виправлення зазначених недоліків у вказаний строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Оригінал документа про оплату судового збору надіслати до Апеляційного суду Хмельницької області.
Копію ухвали надіслати апелянту.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області А.В. Купельський
Судове рішення № 72700715, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/1711/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: