
Справа № 686/25004/17
УХВАЛА
05 березня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі
головуючої судді Мороз В.О.,
за участю секретаря Козельської Г.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, –
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
05 березня 2018 року в судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення ПАТ «Страхова компанія «Україна» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору до участі у справі. Окрім того, заявив клопотання про витребування у ПАТ «Страхова компанія «Україна» відомостей , викладених у письмовому клопотанні, долученому до матеріалів справи.
Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 53, 84 ЦПК України, суд –
постановив:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна», викликавши їх представника в підготовче судове засідання, яке відбудеться 29 березня 2018 року о 14:00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам’янецька, 117, каб. 10.
Зобов’язати Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна» в строк до 29 березня 2018 року надави відомості про те:
1. Чи зареєстрований у ПАТ «Страхова компанія «Україна» страховий випадок, який трапився 31 грудня 2015 року, згідно полісу № АІ/5624467 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 29 квітня 2015 року?
2. Чи звертався до ПАТ «Страхова компанія «Україна» ОСОБА_3 для здійснення йому виплати коштів (відшкодування) по страховому випадку, який трапився 31 грудня 2015 року, згідно полісу № АІ/5624467 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 29 квітня 2015 року?
3. Чи здійснювалась ПАТ «Страхова компанія «Україна» виплата ОСОБА_3 коштів (відшкодування) по страховому випадку згідно полісу № АІ/5624467 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 29 квітня 2015 року?
4. Чи здійснювався огляд та проводилось автотоварознавче дослідження на предмет пошкодження в результаті ДТП, яка трапилась 31 грудня 2015 року, представником (експертом) ПАТ «Страхова компанія «Україна» транспортного засобу ОСОБА_3 марки FORD FUSION, державний номер НОМЕР_1? Якщо проводилось, то надати належним чином завірені копії відповідних документів та повідомити про розмір нарахованих збитків.
Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud2218
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення (складання), але заперечення на неї можуть були включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя :
Судове рішення № 72700515, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/25004/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: