
Справа № 686/16874/17
УХВАЛА
05 березня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Данькової С.О.,
за участі секретаря Вараниці Н.В.,
прокурора Тостановського А.Т.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 1кс/686/975/17 по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимої,
за ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 25.06.2017 близько 19:20 год. перебуваючи в приміщенні гіпермаркету «Епіцентр К», що по вул.. Зарічанській, 11/4 в місті Хмельницькому, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрала комплект жіночого одягу «Меланж», модель 527/16130, артикул 16130, р.L, 170-99-104, 95% бавовна, 5% еластин (Арт. 51939210) – 1 к-т по закупівельній ціні 235,00 грн, який одягла під свій особистий одяг та не розрахувавшись за товар вийшла з ним за межі розрахункових кас, та при виході з гіпермаркету була затримана працівником охорони.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про дату, місце та час судового розгляду (18.09.2017 року/11 год., 12.10.2017 року/11 год., 24.10.2017 року/16 год., 17.11.2017 року/11 год., 05.12.2017 року/11 год., 12.01.2018 року/15 год., 30.01.2018 року/15:30 год., 19.02.2018 року/ 10 год., 05.03.2018 року/11:30 год., ) до суду не з’явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 12.10.2017 року, 24.10.2017 року, 17.11.2017 року, 05.12.2017 року, 12.01.2018 року, 30.01.2018 року, 19.02.2018 року, 05.03.2018 року, на застосування приводу ОСОБА_1 не виконані, оскільки встановити місцезнаходження обвинуваченого не представилось можливим.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_1 та клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_1 з метою приводу для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи особу обвинуваченої, тяжкість інкримінованого злочину, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки зазначені прокурором обставини про застосування запобіжного заходу вказують на наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачена переховується від суду, а також вчинить інше кримінальне правопорушення, тому відповідно до ст.ст. 189, 335 КПК України слід зупинити судове провадження, обвинувачену ОСОБА_1 оголосити у міждержавний розшук, надавши дозвіл на її затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст. 139, 183, 189, 190, 335 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Обвинувачену ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судиму - оголосити у міждержавний розшук.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою її приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання обраного запобіжного заходу. Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання ОСОБА_1 - до 05 березня 2019 року.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст.185 КК України зупинити.
Виконання ухвали суду в частині організації виконання розшуку обвинуваченого доручити процесуальному прокурору.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення, є обов’язковою до виконання та оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 72700372, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/16874/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: