Постанова № 72700278, 06.03.2018, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 3/679/155/2018

Справа № 679/312/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2018 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм документа №001264692, унікальний номер запису №19900714-04650, орган видачі – 6812, дата оформлення - 28.11.2017 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173, ч.3 ст. 178, ч.2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07.02.2018 року протягом дня ОСОБА_1 не з’явився на реєстрацію до ДОП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені йому ухвалою Нетішинського міського суду від 08.02.2017 року, повторно протягом року.

07.02.2018 року близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в душі загального користування, що по вул.Набережна, 5 в м.Нетішин справляв природні потреби, на зауваження відреагував агресивно, пошкодив кран умивальника, чим вчинив дрібне хуліганство.

08.02.2018 року близько 11 години 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись в коридорі загального користування у будинку №5, що по вул.Набережна в м.Нетішин перебував в п’яному вигляді, хитався зі сторони в сторону, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав.

Вина правопорушника доводиться даними протоколів про адміністративні правопорушення, інших матеріалів справ, поясненнями порушника в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення; склад правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, склад правопорушення передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, а саме: поява в громадських місцях в п’яному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль, особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ст.178 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини та водночас його небажання стати на шлях виправлення, про що свідчить неодноразове вчинення ним адміністративних правопорушень і приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ст.173, ч.3 ст. 178, ч.2 ст.187 КУпАП – у виді штрафу, враховуючи положення ст.36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 173, 178, 187, 283 – 285, 287 - 289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.173, ч.3 ст. 178, ч.2 ст.187 КУпАП на підставі ст.36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок на рахунок №31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, код банку 820019 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.М. Стасюк