Рішення № 72700214, 28.02.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/19555/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2018

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого – судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В. за участю представника заявника ОСОБА_1, представників заінтересовах осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, заінтересована особа Хмельницька міська рада, Управління комунального майна Хмельницької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із заявою, в якій просять встановити факт належності їм свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 виданого відділом приватизації Хмельницького міськвиконкому згідно розпорядження №18903 від 11 листопада 1997 року.

Зазначили, що звернулись до управління комунального майна Хмельницької міської ради стосовно внесення змін прізвища у свідоцтво про право власності на житло так, як у свідоцтві зазначено прізвище «Кирилов» проте, отримали відмову у зв’язку з розбіжністю в прізвищі Кирилов – ОСОБА_6 посилаючись на те, що управління не вправі вносити зміни у документи які ними не видавались.

Представник заявників у судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, надав пояснення, що відповідають змісту вимог.

Представники заінтересованих осіб Хмельницької міської ради, Управління комунального майна Хмельницької міської ради у судове засідання з’явилися та визнали заявлені вимоги.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 є співвласниками у рівних частках на квартиру АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності виданого відділом приватизації Хмельницького міськвиконкому згідно розпорядження №18903 від 11 листопада 1997 року.

Проте у свідоцтві прізвище останніх зазначено, як «Кирилов».

Управлінням комунального майна Хмельницької міської ради листом №1351 від 13.12.2017 року заявникам відмовлено у внесенні виправлень у свідоцтво.

Доказами, що підтверджують належність свідоцтва про право власності на зазначену квартиру заявникам є свідоцтва про народження, довідка про склад сім’ї.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Та у відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім’ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачів щодо належності свідоцтва про право власності на квартиру та їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 263-265, 268, 315, 319, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа – задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 виданого відділом приватизації Хмельницького міськвиконкому згідно розпорядження №18903 від 11 листопада 1997 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. Стефанишин