Ухвала суду № 72700037, 13.03.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/200/18

Номер провадження 2/676/821/18

У Х В А Л А

13 березня 2018 року

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання – Білоус Л.В.

представника позивача прокурора - Рибіцької Л.П.

розглянувши цивільну справу за позовом заступника керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Хмельницької обласної державної адміністрації до Устянської сільської ради , ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Устянської сільської ради, свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору купівлі- продажу земельної ділянки та витребування земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

11.01.2018 року позивач звернувся з позовом до суду в інтересах держави до Устянської сільської ради , ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Устянської сільської ради, свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору купівлі- продажу земельної ділянки та витребування земельної ділянки.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з”явилися. Про день розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями приєднаними до матеріалів справи.

Суд вважає, що по справі слід провести заочний розгляд справи, з дотриманням вимог, встановлених законом, оскільки відповідачі повідомлялися належним чином .

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов , якщо відповідач належним чином повідомлений про дату , час і місце судового засідання і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 280 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

По справі провести заочний розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3М