Ухвала суду № 72699375, 03.03.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/990/18

У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження у справі

«03» березня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, третіх осіб – ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Територіального сервісного центру №4642 МВС України у Львівській області, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Трускавецька, буд. 64, Філії міста Києва та Київської області Державного підприємства «Національні інформаційні системи», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Більварно – Кудрявська, буд.4, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття арешту з рухомого майна,

в с т а н о в и в:

12 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третіх осіб – ОСОБА_3, Територіального сервісного центру №4642 МВС України у Львівській області, Філії міста Києва та Київської області Державного підприємства «Національні інформаційні системи», в якій просив суд постановити рішення, яким зняти арешт з рухомого майна, а саме з транспортного засобу марки «Фіат Добло», д.н.з. НОМЕР_1, накладений Філією міста Києва та Київської області Державного підприємства «Національні інформаційні системи» на підставі договору про надання споживчого кредиту та заставу майна, укладеного між ОСОБА_3 та АКІБ «УкрСиббанк» від 27.02.2007 року, стягнення з відповідача на його користь витрат на правову допомогу та судовий збір.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Згідно з даних відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Відтак, слід прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі.

Клопотань до позовної заяви не долучалось.

Справа підлягає розгляду в порядку загального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третіх осіб – ОСОБА_3, Територіального сервісного центру №4642 МВС України у Львівській області, Філії міста Києва та Київської області Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття арешту з рухомого майна.

Підготовче судове засідання призначити на 04 квітня 2018 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 (2 пов. 8 каб.).

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5