Ухвала суду № 72699328, 06.03.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 451/816/15-к

Провадження № 1-кп/459/23/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Кріля М.Д.

суддів Новосада М.Д., Рудакова Д.І.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: прокурора Серьогінової Ю.І.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140280000178 від 19.04.2015 року про обвинувачення: ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 12 ч.2 ст.115, ст. 348 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться вказане вище кримінальне провадження.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_1 є ОСОБА_6. Останній в судове засідання не з`явився, подав в суд клопотання про відкладення розгляду кримінального провадження у звязку із його участю у іншому кримінальному провадженні у Апеляційному суді Волинської області.

Як вбачається з витягу з Єдиного Реєстру Адвокатів України, рішенням ДП КДКА Волинської області від 29.06.2017 року, згідно п.3 ч.1 ст. 31 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ОСОБА_6 зупинено право на заняття адвокатською діяльністю з 29.06.2017 року по 29.12.2017 року. В подальшому рішенням ДП КДКА Волинської області, згідно тієї ж норми закону, таке право було зупинено з 28.12.2017 року по 28.12.2018 року.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення захисника, так як він не має коштів для укладення договору про його захист з іншим адвокатом.

Учасники судового провадження щодо задоволення клопотання обвинуваченого не заперечили.

Відповідно до положень ч.2 ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1П слід призначити у даному кримінальному провадженні адвоката для здійснення його захисту, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області (вул. Валова, 31, м. Львів, 79008).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 369, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката для здійснення його захисту в кримінальному провадженні по його обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 12 ч.2 ст.115, ст. 348 КК України.

Розгляд справи призначити на 16.03.2018 року о 16 год. 00 хв..

Ухвалу направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М. Д. Кріль

Судді: М. Д. Новосад

ОСОБА_7