
Справа № 453/143/18
№ провадження 2/453/220/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
та призначення її до підготовчого засідання
05.03.2018 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є. розглянувши матеріали цивільної справи за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про відшкодування інфляційних втрат, 3% річних,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звенулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 «Мрія» 26954 грн. 34 коп., з яких 22828 грн. 30 коп. інфляційне збільшення заборгованості та 4126 грн. 04 коп. - 3% річних. Крім того, просить відстрочити сплату судового збору на підстав ч.1 ст. 136 ЦПК України.
09.02.2018 року ухвалою суду ОСОБА_1 відмовлено у відстроченні сплати судового збору, позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
02.03.2018 року позивач ОСОБА_1 на виконання ухвали про залишення позову без розгляду надала довідку №190 від 21.02.2018 року, видану Великосільською сільською радою Старосамбірського району Львівської області, якою підтверджується те, що ОСОБА_1 не працює і в неї на утриманні перебуває мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за якою вона здійснює догляд. У зв»язку з цим просить відстрочити сплату судового збору.
Згідно ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що оскільки позивач немає недостатньо коштів для оплати судового збору узв»язку з тим, що не працює, а також те, що в неї на утриманні є мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вбачає підстави для відстрочення сплати судового збору, але не більш як до ухвалення судового рішення по справі.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
У відповідності до ч.2 ст. 27 ЦПК України України дана позовна заява підсудна Сколівському районному суду Львівської області, оскільки така пред'явлена позивачем за місцезнаходженням юридичної особи.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Відтак, слід прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі.
Справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а тому суд приходить до висновку, що її слід призначити у загальному позовному провадженні.
Керуючись ст. ст. 136, 187, 274 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про відшкодування інфляційних втрат, 3% річних.
Призначити підготовче засідання о 10 годині 12 квітня 2018 року в приміщенні Сколівського районного суду Львівської області за адресою: 82600, Львівська область, м. Сколе, вул. Д. Галицького, 8.
Визначити відповідачу п»ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов»язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати суду докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Роз»яснити сторонам про наявність обов»язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.
Копію ухвали, копію позовної заяви з доданими документами, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1320/.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сколівського районного
суду Львівської області ОСОБА_4
Судове рішення № 72699134, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 453/143/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: