
Справа № 462/5925/17
УХВАЛА
12 березня 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., дослідивши питання про виправлення описки в ухвалі Залізничного районного суду м. Львова від 06.03.2018 року у справі № 462/5925/17 за позовом ОСОБА_1 до Львівської загальноосвітньої школи 1-ступеня «Світанок» третя особа – ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої заробітної плати та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 06.03.2018 року у справі № 462/5925/17 за позовом ОСОБА_1 до Львівської загальноосвітньої школи 1-ступеня «Світанок» третя особа – ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої заробітної плати та моральної шкоди відновлено провадження.
При винесенні даної ухвали було допущено описку, яка проявилася у тому, що при виготовленні тексту вказаної ухвали у вступній її частині, при зазначені прізвища судді, вказано «ОСОБА_3І.» замість правильного «ОСОБА_4І.».
Допущена описка є очевидною, оскільки текст ухвали виготовлено у відповідності до вимог ЦПК України, а тому дану описку слід виправити.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 258-260 ЦПК, 269 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в ухвалі Залізничного районного суду м. Львова від 06.03.2018 року у справі № 462/5925/17 за позовом ОСОБА_1 до Львівської загальноосвітньої школи 1-ступеня «Світанок» третя особа – ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої заробітної плати та моральної шкоди, та у вступній її частині вказати «ОСОБА_4І.» замість «ОСОБА_3І.».
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя/підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: А.І. Кирилюк
Судове рішення № 72698871, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/5925/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: